На повторе: в Тюмени протестировали футзальный аналог VAR

Время пришло

Ожидается, что видеопомощник заработает в уже новом сезоне суперлиги. Он позволит снизить число спорных ситуаций в матчах, улучшит качество судейства и поможет в достижении честных результатов. Мировой футзал давно использует эту систему. Игрок мини-футбольного клуба «Газпром-Югра» Андрей Афанасьев подчёркивает, что пришло, наконец, и наше время.

 — Я только за, это классная штука, — говорит футзалист о Video Support — аналоге VAR. — В ней столько плюсов. Пока арбитры смотрят момент, у команд есть лишние тридцать секунд на передышку. Тренеры пока могут подсказать тактику.

К тому же раньше мы частенько сталкивались с ситуациями, когда видеоповторы были очень нужны. И ладно, если всё случалось в гладком чемпионате. Но в плей-офф, в серьёзной зарубе…Тогда было просто обидно терять очки. Взять нас. В прошлом полуфинале против «Норильского никеля» нам не засчитали гол в пятой игре. Почему — большой вопрос, потому что мы-то точно знали, что никаких нарушений там не было. Я не утверждаю, что мы обязательно выиграли бы тогда, но пересмотри судьи эпизод, кто знает, какой мог быть расклад.

Так можно про любой клуб сказать. Когда «Тюмень» встречалась с «Синарой» года два назад, была похожая ситуация. Поэтому VS поможет и арбитрам, и нам.

Нападающий МФК «Газпром-Югра» Андрей Афанасьев

Ради справедливости

Конечно, у видеоассистента есть не только плюсы, но и минусы. Вспомнить, какой переполох наделал VAR в большом футболе. Говорили, что он убивает дух этого вида спорта. В некоторых случаях судьи стали отменять голы из-за миллиметровых офсайдов — камеры фиксировали положения «вне игры» по незначительным участкам тел футболистов, что вызывало и вызывает много споров.

В футзале офсайдов нет. Стало быть, и риски минимальны? Опытный голкипер «Газпром-Югры» Звиад Купатадзе считает, что сложности с новыми технологиями могут возникать всегда. Всё будет зависеть от профессионализма судей.

 — Повторы — полезная вещь, — соглашается голкипер. — Но их можно обернуть и во вред. Существуют явные моменты, когда арбитры не разглядели нарушение, и тогда ассистент поможет. Но может быть и так, что игрока случайно, например, задели, и он упал. На поле незначительное касание можно было бы и пропустить. А на видео эпизод рассмотрят: формально нарушение было, значит, есть и пенальти.

Поэтому важно очень тщательно подходить к трактовке «варовских» решений. Если судья ошибётся, не сумев оценить ситуацию за доли секунды — это одно. Но если вынесет неверный вердикт после повтора — это может стать настоящей проблемой.

Опытнейший вратарь «Газпром-Югры» Звиад Купатадзе

Против нежной игры

И всё же участники турнира согласны, что VS — нужная штука в футзале. У некоторых даже есть предложения, как сделать систему ещё лучше.

— Я бы посоветовал рассматривать на видео и симуляции, — размышляет защитник «Тюмени» Андрей Соколов. — Чтобы избавляться от нежной игры, за которую нас часто критикуют. Считаю, что когда люди намеренно валятся на паркет при минимальном контакте, они портят борьбу. Уверен, что и болельщикам куда больше нравится соперничество на грани фола, чем театральные выступления. Я всегда за жёсткий, мужской футбол. Но мы ведь за это него деньги получаем, это наша профессия.

Защитник «Тюмени» Андрей Соколов

Для меня использование видеоповторов — кайф. Надеюсь, что скоро система заработает на все сто, ведь пока она и судьям в новинку. Вообще не представляю, как они разбираются во всех тонкостях. Арбитрам реальное уважение за их труд.

Верю, что они будут стремиться к справедливости в использовании «вара». Которую, наверное, как философский камень никто никогда не найдёт (смеётся). Но это судейская работа. И хорошо, что есть турниры вроде нашего, где можно спокойно поэксперементировать и прийти к лучшему исходу.

Виталий Грошев, Сергей Чухрий и Денис Абышев

Автор: Дарья Юшкова

Фото: Виктория Ющенко