Воспитанница тюменского волейбола Елизавета Котова — одна из соискателей награды Arena Award
На сайте АСН «Тюменская арена» продолжается голосование Arena Award, победитель которого получит звание лучшего спортсмена Тюменской области по итогам 2022-го года. В финальный этап прошли две девушки. Одна из них — волейболистка Елизавета Котова.
Талантливая спортсменка, родившаяся в Тюмени в 1998-м году, свой путь начала под руководством тренера Натальи Молодкиной. Специалисты её способности заметили довольно рано. Как итог — успешные результаты в юношеском и молодёжном волейболе. Елизавета — победительница первенства Европы и серебряный призёр чемпионата мира среди молодёжи. Также в составе сборной страны выиграла Универсиаду.
Но переход во взрослый волейбол получился непростым. О чём не раз сама говорила и Елизавета. Важным решением стал переход в «Уралочку-НТМК» под крыло великого тренера Николая Карполя в 2020-м году. Котовой удалось перезагрузить свою карьеру. Логичным итогом стал вызов в сборную России на чемпионат Европы и дебют в ней в 2021-м.
Однако именно минувший год можно назвать для Елизаветы по-настоящему прорывным. Котова очень ярко провела заключительную часть сезона в составе «Уралочки». Клуб из Свердловской области не относили к числу фаворитов российской суперлиги. Однако команда Карполя смогла добраться до финала, где встретилась с калининградским «Локомотивом».
Эта серия стала одной из лучших за последние сезоны. Отличный уровень игры, да и эмоций тоже. Дело дошло до пятого матча, где сильнее всё же оказался «Локомотив» — 3:2. Но «Уралочка» просто влюбила в себя болельщиков. И Елизавета этому точно поспособствовала. В пяти встречах финальной серии она набрала 66 очков.
Текущий сезон для команды из Свердловской области складывается непросто. Состав покинули несколько ключевых волейболисток. В такой ситуации на Елизавету легла ещё большая ответственность. А тут ещё и в дело вмешались проблемы со здоровьем — пару игр Котовой пришлось пропустить. Как бы то ни было, тюменка продолжает оказывать серьёзное влияние на игру своей команды. Так, в рейтинге лучших блокирущих суперлиги она идёт на седьмом месте. И есть ощущение, что и «Уралочка» и сама Елизавета ещё способны навести шороху в этом сезоне.
| Команда | И | О | |
| 1 | «Зенит-2» | 5 | 13 |
| 2 | «Амкар-Пермь» | 5 | 12 |
| 3 | «Тюмень» | 5 | 7 |
| 4 | «Динамо-2» (Москва) | 6 | 7 |
| 5 | «Динамо» (Ставрополь) | 5 | 5 |
| 6 | «Иртыш» | 5 | 4 |
| 7 | «Торпедо» (Миасс) | 5 | 3 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | КПРФ | 0 | 0 |
| 3 | «Норильск» | 0 | 0 |
| 4 | «Газпром-Югра» | 0 | 0 |
| 5 | «Синара» | 0 | 0 |
| 6 | ТЗМС | 0 | 0 |
| 7 | «Торпедо» | 0 | 0 |
| 8 | «ИрАэро» | 0 | 0 |
| 9 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 10 | «Сургут» | 0 | 0 |
| 11 | «Новая генерация» | 0 | 0 |
| 12 | «Сибиряк» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Норильск-2» | 0 | 0 |
| 2 | «Сургут-ЮКИОР» | 0 | 0 |
| 3 | «Тюмень-д» | 0 | 0 |
| 4 | «Синара-2» | 0 | 0 |
| 5 | «Прогресс» | 0 | 0 |
| 6 | «Новая генерация-2» | 0 | 0 |
| 7 | «София» | 0 | 0 |
| 8 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 9 | «Оптимум» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Металлург» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра» | 0 | 0 |
| 3 | «Нефтяник» | 0 | 0 |
| 4 | «Химик» | 0 | 0 |
| 5 | «Магнитка» | 0 | 0 |
| 6 | «Рязань-ВДВ» | 0 | 0 |
| 7 | «Омские Крылья» | 0 | 0 |
| 8 | «Горняк-УГМК» | 0 | 0 |
| 9 | «Молот» | 0 | 0 |
| 10 | «Челмет» | 0 | 0 |
| 11 | «Рубин» | 0 | 0 |
| 12 | «Ижсталь» | 0 | 0 |
| 13 | «Дизель» | 0 | 0 |
| 14 | «Торпедо-Горький» | 0 | 0 |
| 15 | «Барс» | 0 | 0 |
| 16 | ЦСК ВВС | 0 | 0 |
| 17 | «Сокол» | 0 | 0 |
| 18 | «Торос» | 0 | 0 |
| 19 | «Зауралье» | 0 | 0 |
| 20 | «Динамо»(СПб) | 0 | 0 |
| 21 | «Звезда» | 0 | 0 |
| 22 | «СКА-ВМФ» | 0 | 0 |
| 23 | «Олимпия» | 0 | 0 |
| 24 | АКМ | 0 | 0 |
| 25 | «Тамбов» | 0 | 0 |
| 26 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 27 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 28 | «Буран» | 0 | 0 |
| 29 | «Динамо-Алтай» | 0 | 0 |
| 30 | «Норильск» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра-Самотлор» | 0 | 0 |
| 3 | «Локомотив-Изумруд» | 0 | 0 |
| 4 | «Академия-Казань» | 0 | 0 |
| 5 | «Текстильщик» | 0 | 0 |
| 6 | ЦСКА | 0 | 0 |
| 7 | «Кама» | 0 | 0 |
| 8 | «Волжанин» | 0 | 0 |
| 9 | «Энергострой» | 0 | 0 |
| 10 | «Дагестан» | 0 | 0 |
| 11 | «Университет» | 0 | 0 |
| 12 | «Динамо» (Челябинск) | 0 | 0 |
















