Волейбол — Кубок России
6 апреля, 17:00
Футбол — Мелбет-Первая лига
5 апреля, 19:00
Футзал — Winline Кубок России
5 апреля, 15:00
Хоккей — OLIMPBET-ВХЛ
1 апреля, 19:00
Волейбол — Высшая лига «А». Мужчины
30 марта
Волейбол — Высшая лига «А». Женщины
30 марта
Футбол — Мелбет-Первая лига
29 марта
Хоккей — OLIMPBET-ВХЛ
29 марта
Волейбол — Высшая лига «А». Мужчины
29 марта
Мини-футбол — Высшая лига. Восток
29 марта

Николай Полухин: «Обвинения российским спортсменам написаны в прямом смысле по одному шаблону — Александра Зубкова. Есть подтверждение»

28 марта, 16:41
Биатлон
#Николай Полухин
#Александр Зубков

Трёхкратный паралимпийский чемпион Николай Полухин лишен золотой и двух серебряных медалей Игр в Сочи за нарушение антидопинговых правил по решению трибунала Международного паралимпийского комитета. Мы связались с тюменским спортсменом для прояснения ситуации:

— Николай, для вас это известие стало полной неожиданностью?

 — Конечно, нет. Разбирательства длятся уже не один год. Причём первое письмо с перечнем обвинений мне пришло 31 декабря 2022 года. Такой вот подарок на праздник получил.

— То есть, ещё тогда Вас обвинили в том, что допинг-пробы были подменены?

 — Не только. Обвинения были по 4-м пунктам: применение, хранение, подмена, а также вхождение в госструктуру, которая была ответственна за якобы подмену пробирок. Да и вообще пробирки-то эти изначально были не главным обвинением.

— А какое было?

 — Применение предуктала. Именно поэтому я сам инициировал заседание трибунала IPC по данному вопросу. И смог доказать, что в то время действовал исключительно в рамках правил. Препарат принимал вне соревнований. Тогда это официально разрешалось. Трибунал с этим согласился, и я доказал свою невиновность. Но после этого на первый план в обвинении были выдвинуты «поцарапанные пробирки».

Николай Полухин: «Обвинения российским спортсменам написаны в прямом смысле по одному шаблону — Александра Зубкова. Есть подтверждение»

— Обратили внимание на строки в пресс-релизе «судебно-медицинский анализ флакона с образцами показал царапины и отметины, а также следы зубов с остатками мочи, которые могли быть вызваны только тем, что кто-то закрыл, затем снова открыл, а затем снова закрыл флакон с образцами»? Это что за крокодил-поклонник уринотерапии был задействован?

 — Самому интересно. Самое-то не смешное, что это мне почему-то нужно было доказывать свою непричастность ко всем этим гастрономическим манипуляциям с пробирками и зубами. Мне нужно было доказывать невиновность. А не наоборот, как принято в судебной системе, обвинителям приводить доказательства того, что я к этому действительно причастен. Понимаете? Никакого намёка на презумпцию невиновности.

— Давайте вернёмся к пресс-релизу, который выложил IPC. Свою точку зрения они описывают так: пробирки, которые были повреждены этими зловещими зубами, вскрыли для повторной проверки в 2018 году. И анализ показал, что состав мочи изменился по сравнению с тем, что был проведён сочинской лабораторией в 2014 году. При этом, ДНК и в 2014, и в 2018 соответствует Вашей. То есть, грубо говоря, Вас обвиняют в том, что «подменённый» биоматериал действительно Ваш, а значит, и «подменили» его с Вашего ведома.

 — Мы настаивали, что этого не могло случиться априори. Все протоколы подписаны, и после этого спортсмен просто не видит свои пробы. И не знает, где они и что с ними. И царапины от каких-то там предметов и зубов оставил уж точно не спортсмен. С нами в этом соглашались, и давили тогда на обвинения в употреблении предуктала. Но когда мы доказали, что препарат принимался полностью в рамках правил, вот тогда акцент и сместился в сторону погрызенных кем-то пробирок. Как будто вердикт уже заочно был вынесен, приговор подписан. Нужен было только найти повод. На трибунале мы приводили в качестве доказательства исследования нашего доктора химических наук. С их стороны, Международного паралимпийского комитета, тоже был доктор химических наук. Так вот все доводы нашего специалиста вообще не были учтены. А её исследования доказывали, что методики определения препаратов в каждой лаборатории WADA на тот момент были свои. И расхождение могло случиться в том числе и по этой причине. Но во внимание этот доказанный нами факт брать не стали. Вообще, сложно что-то сделать, когда понимаешь, что ты заочно уже приговорён.

— Почему сделали вывод, что всё было решено заранее?

 — А тут всё просто. В августе мне прислали вердикт трибунала IPC. А там в одной строчке прописана не моя фамилия, а Александра Зубкова, бобслеиста. Понимаете? Это просто шаблон обвинительного приговора, в котором одну фамилию меняют на другую. Ну, вот в одной строчке, видимо, забыли поменять.

Николай Полухин: «Обвинения российским спортсменам написаны в прямом смысле по одному шаблону — Александра Зубкова. Есть подтверждение»

Николай Полухин: «Обвинения российским спортсменам написаны в прямом смысле по одному шаблону — Александра Зубкова. Есть подтверждение»

Николай Полухин: «Обвинения российским спортсменам написаны в прямом смысле по одному шаблону — Александра Зубкова. Есть подтверждение»

— Вердикт трибунала — дисквалификация и лишение медалей в индивидаульных дисциплинах парабиатлона?

 — Да. Но и это ещё может быть не окончательный вердикт. Дело в том, что в октябре я подал заявление на апелляцию в CAS. За что, кстати, отдал 1000 швейцарских франков. Но сам процесс, связанный с апелляцией, для меня оказался непозволительной роскошью. Это стоит 46000 швейцарских франков. Как мне объяснили, сама структура CAS создана именно для олимпийцев. А паралимпийцы — за скобками, для них всё платно. Я, конечно, попробовал найти деньги. Друзья помогли, сестра в Германии. Но нужную сумму собрать не удалось. Пришлось отзывать заявление. И с этого момента руки у моих оппонентов оказались развязаны. Сейчас читаю о себе, что якобы я отказался от арбитража не потому, что не располагаю нужной суммой (хотя предоставил все справки и выписки с банковских счетов, подтверждающие, что нет у меня таких денег), а потому что «частично признал свою вину». Опять же налицо полнейшая подмена понятий. Как я уже выше говорил, вину-то я как раз не признавал. Я признал факт употребления препарата. Но употребления на полностью законных, разрешённых основаниях.

— И что теперь?

 — Сейчас вообще могу ожидать чего угодно. Самый худший вариант — по совокупности обвинений пожизненная дисквалификация. Причём, вообще в любой спортивной деятельности. А у меня два высших образования: тренерское и в сфере спортивного менеджмента. Я по итогу могу остаться вообще ни с чем.

Николай Полухин: «Обвинения российским спортсменам написаны в прямом смысле по одному шаблону — Александра Зубкова. Есть подтверждение»

— То есть, могут лишить не только этих трёх медалей в индивидуальных дисциплинах Паралимпиады в Сочи, а вообще — всех?

 — Почему нет? Не удивлюсь. Особенно если вспомнить Паралимпиаду в Пекине. Почему-то там ко мне никаких претензий не было. Хотя, как выяснилось, повторный анализ тех самых «надкусанных» проб был произведён ещё в 2018 году. Да и в Пекине мы трижды сдавали тест на Ковид, и трижды — допинг-пробы. И каждая из этих проб должна была показать отрицательный результат. Я тоже всё это сдал, и три дня, что мы тогда провели в Пекине, был с командой. И никого моя персона не смущала. А весь этот процесс преследования начался именно в конце 2022 года. Хотя понятно, что всё это — продолжение той западной спортивной аферы века, которая началась с бегства Родченкова и докладов Макларена. И продолжается по сей день. Уже 11 лет. Я это так вижу.

— Но ведь сейчас всё больше разговоров о том, что мы можем вернуться на международную арену.

 — В том-то и дело, что вернуться — куда? Туда, где опять придётся полностью играть на чужой территории по чужим правилам? А где гарантия, что все награды, которые наши спортсмены завоюют после возвращения, опять в любой момент не отберут? Причём, не просто отберут награды, а вообще перечеркнут всю жизнь. Снова подведут всю доказательную базу под заранее вынесенный приговор.

Николай Полухин: «Обвинения российским спортсменам написаны в прямом смысле по одному шаблону — Александра Зубкова. Есть подтверждение»

— Медали всё ещё у Вас? Есть какая-то возможность оставить их? Не приедут же они ломать Вам дверь.

 — А им и не надо. Просто пропишут в дорожной карте по возвращению россиян на международную арену требование по обязательному возвращению наград, и наши функционеры просто вынуждены будут это требование выполнить. Получается, снова пойти на второй круг этой международной аферы. Может быть, когда-то её и рассекретят, обнародуют все факты. И вот тогда начнётся обратный процесс. Но когда это будет — конечно, не могу сказать.

Другие главные новости о тюменском спорте — в Telegram-канале.

Автор: Антон Скрипец

Команда И О
1 «Газпром-Югра» 42 86
2 «Норильский Никель» 42 85
3 КПРФ 42 83
4 «Ухта» 40 82
5 «Тюмень» 42 82
6 «Синара» 42 67
7 «Торпедо» 42 62
8 «Кристалл» 40 61
9 ЛКС 42 51
10 «Новая генерация» 42 40
11 «ИрАэро» 42 32
12 «Сибиряк» 42 19
Команда И О
1 «Кузбасс» 28 57
2 «Факел ЯМАЛ» 28 56
3 «Тюмень-дубль» 28 56
4 «Сиб-Транзит» 28 52
5 «Ухта-дубль» 28 51
6 «Прогресс-Бионорд» 28 50
7 «Норильский Никель-д» 28 46
8 «Металлург» 28 46
9 «Синара-ВИЗ-д» 28 45
10 «Южный Урал» 28 45
11 «Синтур» 28 39
12 «Глазов» 28 38
13 «Новая генерация-дубль» 28 30
14 «Заря» 28 13
15 «Сибиряк-Новосибирск» 28 4
Мелбет-Первая лига
Команда И О
1 «Балтика» 26 56
2 «Торпедо» 26 51
3 «Сочи» 26 47
4 «Черноморец» 26 44
5 «Урал» 26 43
6 «СКА-Хабаровск» 26 41
7 «Енисей» 26 37
8 «Ротор» 26 33
9 «Арсенал» 26 33
10 «Родина» 26 32
11 «КАМАЗ» 26 31
12 «Нефтехимик» 26 30
13 «Чайка» 26 30
14 «Шинник» 26 29
15 «Алания» 26 23
16 «Уфа» 26 22
17 «Сокол» 26 22
18 «Тюмень» 26 19
Команда И О
1 «Ярославич» 28 70
2 «Тюмень» 28 50
3 ЦСКА 28 45
4 «Кама» 28 39
5 «Университет» 28 36
6 «Волжанин» 28 34
7 «Югра-Самотлор» 28 35
8 «Академия-Казань» 28 27
Команда И О
1 «Корабелка» 44 125
2 «Северянка» 46 110
3 «Атом-Курск» 46 110
4 «Динамо» (Приморский край) 44 98
5 «Муром» 46 89
6 «Сахалин» 44 83
7 «Уралочка-УрГЭУ» 44 73
8 «Амурские Тигрицы» 44 62
9 «Локомотив-2» 44 46
10 МВА 44 37
11 «Тюмень» 44 33
12 «Динамо-Анапа» 44 32
13 «Уфимочка-УГНТУ» 44 21
14 «Липецк» 46 17
Команда И О
1 «Металлург» 64 94
2 «Динамо»(СПб) 64 93
3 «Рубин» 64 92
4 «Горняк-УГМК» 64 87
5 «Химик» 64 85
6 «Югра» 64 85
7 «Торпедо-Горький» 64 84
8 «Челмет» 64 83
9 «Звезда» 64 81
10 «Молот» 64 80
11 «Рязань-ВДВ» 64 79
12 «Норильск» 64 77
13 «Зауралье» 64 77
14 «Магнитка» 64 76
15 «СКА-Нева» 64 76
16 «Буран» 64 76
17 АКМ 64 75
18 «Динамо-Алтай» 64 73
19 «Барс» 64 72
20 «Тамбов» 64 72
21 «Нефтяник» 64 71
22 «Дизель» 64 69
23 «Ростов» 64 69
24 «Торос» 64 68
25 «Южный Урал» 64 65
26 «Омские Крылья» 64 62
27 «Сокол» 64 57
28 «Челны» 64 53
29 «Кристалл» 64 52
30 ЦСК ВВС 64 51
31 «Ижсталь» 64 49
32 «Юнисон-Москва» 64 45
33 «Олимпия» 64 41
Команда И О
1 «Толпар» 54 82
2 «Ладья» 54 76
3 «Молот» 54 65
4 «Реактор» 54 64
5 «Локо-76» 54 58
6 «Тюменский Легион» 54 47
7 «Красноярские Рыси» 54 36
8 «Снежные Барсы» 54 35
9 «Спутник» 54 28
10 «АКМ-Новомосковск» 54 14