Николай Полухин: «Обвинения российским спортсменам написаны в прямом смысле по одному шаблону — Александра Зубкова. Есть подтверждение»
Трёхкратный паралимпийский чемпион Николай Полухин лишен золотой и двух серебряных медалей Игр в Сочи за нарушение антидопинговых правил по решению трибунала Международного паралимпийского комитета. Мы связались с тюменским спортсменом для прояснения ситуации:
— Николай, для вас это известие стало полной неожиданностью?
— Конечно, нет. Разбирательства длятся уже не один год. Причём первое письмо с перечнем обвинений мне пришло 31 декабря 2022 года. Такой вот подарок на праздник получил.
— То есть, ещё тогда Вас обвинили в том, что допинг-пробы были подменены?
— Не только. Обвинения были по 4-м пунктам: применение, хранение, подмена, а также вхождение в госструктуру, которая была ответственна за якобы подмену пробирок. Да и вообще пробирки-то эти изначально были не главным обвинением.
— А какое было?
— Применение предуктала. Именно поэтому я сам инициировал заседание трибунала IPC по данному вопросу. И смог доказать, что в то время действовал исключительно в рамках правил. Препарат принимал вне соревнований. Тогда это официально разрешалось. Трибунал с этим согласился, и я доказал свою невиновность. Но после этого на первый план в обвинении были выдвинуты «поцарапанные пробирки».
— Обратили внимание на строки в пресс-релизе «судебно-медицинский анализ флакона с образцами показал царапины и отметины, а также следы зубов с остатками мочи, которые могли быть вызваны только тем, что кто-то закрыл, затем снова открыл, а затем снова закрыл флакон с образцами»? Это что за крокодил-поклонник уринотерапии был задействован?
— Самому интересно. Самое-то не смешное, что это мне почему-то нужно было доказывать свою непричастность ко всем этим гастрономическим манипуляциям с пробирками и зубами. Мне нужно было доказывать невиновность. А не наоборот, как принято в судебной системе, обвинителям приводить доказательства того, что я к этому действительно причастен. Понимаете? Никакого намёка на презумпцию невиновности.
— Давайте вернёмся к пресс-релизу, который выложил IPC. Свою точку зрения они описывают так: пробирки, которые были повреждены этими зловещими зубами, вскрыли для повторной проверки в 2018 году. И анализ показал, что состав мочи изменился по сравнению с тем, что был проведён сочинской лабораторией в 2014 году. При этом, ДНК и в 2014, и в 2018 соответствует Вашей. То есть, грубо говоря, Вас обвиняют в том, что «подменённый» биоматериал действительно Ваш, а значит, и «подменили» его с Вашего ведома.
— Мы настаивали, что этого не могло случиться априори. Все протоколы подписаны, и после этого спортсмен просто не видит свои пробы. И не знает, где они и что с ними. И царапины от каких-то там предметов и зубов оставил уж точно не спортсмен. С нами в этом соглашались, и давили тогда на обвинения в употреблении предуктала. Но когда мы доказали, что препарат принимался полностью в рамках правил, вот тогда акцент и сместился в сторону погрызенных кем-то пробирок. Как будто вердикт уже заочно был вынесен, приговор подписан. Нужен было только найти повод. На трибунале мы приводили в качестве доказательства исследования нашего доктора химических наук. С их стороны, Международного паралимпийского комитета, тоже был доктор химических наук. Так вот все доводы нашего специалиста вообще не были учтены. А её исследования доказывали, что методики определения препаратов в каждой лаборатории WADA на тот момент были свои. И расхождение могло случиться в том числе и по этой причине. Но во внимание этот доказанный нами факт брать не стали. Вообще, сложно что-то сделать, когда понимаешь, что ты заочно уже приговорён.
— Почему сделали вывод, что всё было решено заранее?
— А тут всё просто. В августе мне прислали вердикт трибунала IPC. А там в одной строчке прописана не моя фамилия, а Александра Зубкова, бобслеиста. Понимаете? Это просто шаблон обвинительного приговора, в котором одну фамилию меняют на другую. Ну, вот в одной строчке, видимо, забыли поменять.
— Вердикт трибунала — дисквалификация и лишение медалей в индивидаульных дисциплинах парабиатлона?
— Да. Но и это ещё может быть не окончательный вердикт. Дело в том, что в октябре я подал заявление на апелляцию в CAS. За что, кстати, отдал 1000 швейцарских франков. Но сам процесс, связанный с апелляцией, для меня оказался непозволительной роскошью. Это стоит 46000 швейцарских франков. Как мне объяснили, сама структура CAS создана именно для олимпийцев. А паралимпийцы — за скобками, для них всё платно. Я, конечно, попробовал найти деньги. Друзья помогли, сестра в Германии. Но нужную сумму собрать не удалось. Пришлось отзывать заявление. И с этого момента руки у моих оппонентов оказались развязаны. Сейчас читаю о себе, что якобы я отказался от арбитража не потому, что не располагаю нужной суммой (хотя предоставил все справки и выписки с банковских счетов, подтверждающие, что нет у меня таких денег), а потому что «частично признал свою вину». Опять же налицо полнейшая подмена понятий. Как я уже выше говорил, вину-то я как раз не признавал. Я признал факт употребления препарата. Но употребления на полностью законных, разрешённых основаниях.
— И что теперь?
— Сейчас вообще могу ожидать чего угодно. Самый худший вариант — по совокупности обвинений пожизненная дисквалификация. Причём, вообще в любой спортивной деятельности. А у меня два высших образования: тренерское и в сфере спортивного менеджмента. Я по итогу могу остаться вообще ни с чем.
— То есть, могут лишить не только этих трёх медалей в индивидуальных дисциплинах Паралимпиады в Сочи, а вообще — всех?
— Почему нет? Не удивлюсь. Особенно если вспомнить Паралимпиаду в Пекине. Почему-то там ко мне никаких претензий не было. Хотя, как выяснилось, повторный анализ тех самых «надкусанных» проб был произведён ещё в 2018 году. Да и в Пекине мы трижды сдавали тест на Ковид, и трижды — допинг-пробы. И каждая из этих проб должна была показать отрицательный результат. Я тоже всё это сдал, и три дня, что мы тогда провели в Пекине, был с командой. И никого моя персона не смущала. А весь этот процесс преследования начался именно в конце 2022 года. Хотя понятно, что всё это — продолжение той западной спортивной аферы века, которая началась с бегства Родченкова и докладов Макларена. И продолжается по сей день. Уже 11 лет. Я это так вижу.
— Но ведь сейчас всё больше разговоров о том, что мы можем вернуться на международную арену.
— В том-то и дело, что вернуться — куда? Туда, где опять придётся полностью играть на чужой территории по чужим правилам? А где гарантия, что все награды, которые наши спортсмены завоюют после возвращения, опять в любой момент не отберут? Причём, не просто отберут награды, а вообще перечеркнут всю жизнь. Снова подведут всю доказательную базу под заранее вынесенный приговор.

— Медали всё ещё у Вас? Есть какая-то возможность оставить их? Не приедут же они ломать Вам дверь.
— А им и не надо. Просто пропишут в дорожной карте по возвращению россиян на международную арену требование по обязательному возвращению наград, и наши функционеры просто вынуждены будут это требование выполнить. Получается, снова пойти на второй круг этой международной аферы. Может быть, когда-то её и рассекретят, обнародуют все факты. И вот тогда начнётся обратный процесс. Но когда это будет — конечно, не могу сказать.
Автор: Антон Скрипец
Команда | И | О | |
1 | «Газпром-Югра» | 42 | 86 |
2 | «Норильский Никель» | 42 | 85 |
3 | КПРФ | 42 | 83 |
4 | «Ухта» | 40 | 82 |
5 | «Тюмень» | 42 | 82 |
6 | «Синара» | 42 | 67 |
7 | «Торпедо» | 42 | 62 |
8 | «Кристалл» | 40 | 61 |
9 | ЛКС | 42 | 51 |
10 | «Новая генерация» | 42 | 40 |
11 | «ИрАэро» | 42 | 32 |
12 | «Сибиряк» | 42 | 19 |
Команда | И | О | |
1 | «Кузбасс» | 28 | 57 |
2 | «Факел ЯМАЛ» | 28 | 56 |
3 | «Тюмень-дубль» | 28 | 56 |
4 | «Сиб-Транзит» | 28 | 52 |
5 | «Ухта-дубль» | 28 | 51 |
6 | «Прогресс-Бионорд» | 28 | 50 |
7 | «Норильский Никель-д» | 28 | 46 |
8 | «Металлург» | 28 | 46 |
9 | «Синара-ВИЗ-д» | 28 | 45 |
10 | «Южный Урал» | 28 | 45 |
11 | «Синтур» | 28 | 39 |
12 | «Глазов» | 28 | 38 |
13 | «Новая генерация-дубль» | 28 | 30 |
14 | «Заря» | 28 | 13 |
15 | «Сибиряк-Новосибирск» | 28 | 4 |
Команда | И | О | |
1 | «Балтика» | 26 | 56 |
2 | «Торпедо» | 26 | 51 |
3 | «Сочи» | 26 | 47 |
4 | «Черноморец» | 26 | 44 |
5 | «Урал» | 26 | 43 |
6 | «СКА-Хабаровск» | 26 | 41 |
7 | «Енисей» | 26 | 37 |
8 | «Ротор» | 26 | 33 |
9 | «Арсенал» | 26 | 33 |
10 | «Родина» | 26 | 32 |
11 | «КАМАЗ» | 26 | 31 |
12 | «Нефтехимик» | 26 | 30 |
13 | «Чайка» | 26 | 30 |
14 | «Шинник» | 26 | 29 |
15 | «Алания» | 26 | 23 |
16 | «Уфа» | 26 | 22 |
17 | «Сокол» | 26 | 22 |
18 | «Тюмень» | 26 | 19 |
Команда | И | О | |
1 | «Ярославич» | 28 | 70 |
2 | «Тюмень» | 28 | 50 |
3 | ЦСКА | 28 | 45 |
4 | «Кама» | 28 | 39 |
5 | «Университет» | 28 | 36 |
6 | «Волжанин» | 28 | 34 |
7 | «Югра-Самотлор» | 28 | 35 |
8 | «Академия-Казань» | 28 | 27 |
Команда | И | О | |
1 | «Корабелка» | 44 | 125 |
2 | «Северянка» | 46 | 110 |
3 | «Атом-Курск» | 46 | 110 |
4 | «Динамо» (Приморский край) | 44 | 98 |
5 | «Муром» | 46 | 89 |
6 | «Сахалин» | 44 | 83 |
7 | «Уралочка-УрГЭУ» | 44 | 73 |
8 | «Амурские Тигрицы» | 44 | 62 |
9 | «Локомотив-2» | 44 | 46 |
10 | МВА | 44 | 37 |
11 | «Тюмень» | 44 | 33 |
12 | «Динамо-Анапа» | 44 | 32 |
13 | «Уфимочка-УГНТУ» | 44 | 21 |
14 | «Липецк» | 46 | 17 |
Команда | И | О | |
1 | «Металлург» | 64 | 94 |
2 | «Динамо»(СПб) | 64 | 93 |
3 | «Рубин» | 64 | 92 |
4 | «Горняк-УГМК» | 64 | 87 |
5 | «Химик» | 64 | 85 |
6 | «Югра» | 64 | 85 |
7 | «Торпедо-Горький» | 64 | 84 |
8 | «Челмет» | 64 | 83 |
9 | «Звезда» | 64 | 81 |
10 | «Молот» | 64 | 80 |
11 | «Рязань-ВДВ» | 64 | 79 |
12 | «Норильск» | 64 | 77 |
13 | «Зауралье» | 64 | 77 |
14 | «Магнитка» | 64 | 76 |
15 | «СКА-Нева» | 64 | 76 |
16 | «Буран» | 64 | 76 |
17 | АКМ | 64 | 75 |
18 | «Динамо-Алтай» | 64 | 73 |
19 | «Барс» | 64 | 72 |
20 | «Тамбов» | 64 | 72 |
21 | «Нефтяник» | 64 | 71 |
22 | «Дизель» | 64 | 69 |
23 | «Ростов» | 64 | 69 |
24 | «Торос» | 64 | 68 |
25 | «Южный Урал» | 64 | 65 |
26 | «Омские Крылья» | 64 | 62 |
27 | «Сокол» | 64 | 57 |
28 | «Челны» | 64 | 53 |
29 | «Кристалл» | 64 | 52 |
30 | ЦСК ВВС | 64 | 51 |
31 | «Ижсталь» | 64 | 49 |
32 | «Юнисон-Москва» | 64 | 45 |
33 | «Олимпия» | 64 | 41 |
Команда | И | О | |
1 | «Толпар» | 54 | 82 |
2 | «Ладья» | 54 | 76 |
3 | «Молот» | 54 | 65 |
4 | «Реактор» | 54 | 64 |
5 | «Локо-76» | 54 | 58 |
6 | «Тюменский Легион» | 54 | 47 |
7 | «Красноярские Рыси» | 54 | 36 |
8 | «Снежные Барсы» | 54 | 35 |
9 | «Спутник» | 54 | 28 |
10 | «АКМ-Новомосковск» | 54 | 14 |