Аркадий Белый: «Антошкин для МФК «Тюмень», если не полкоманды, но четверть точно!»

Напомним, что «Синара» в решающем матче турнира одолела «Газпром-Югру» из Югорска — 5:4. МФК «Тюмень» пришлось довольствоваться статусом бронзового призёра. Хозяева «Финала четырёх» Кубка России в матче за 3-е место оказались сильнее «Норильского никеля» — 3:3 (по пен. 4:3).

Генеральный директор московского клуба КПРФ Аркадий Белый подвёл итоги последнего розыгрыша старейшего кубкового соревнования страны. Чемпион Европы 1999 года по мини-футболу наблюдал за матчами из СК «Центральный» по телетрансляциям, организованными сотрудниками «Тюменской арены», входящей в медиахолдинг «Сибинформбюро».

— Все игры «Финала четырёх» очень удались, — заявил Аркадий Львович в интервью с корреспондентом спортивной дирекции «Сибинформбюро». — Они отражают расклад сил в российской суперлиге. Сейчас класс команд немножечко подравнялся. Стало больше конкурентных матчей, в этом плане плей-офф будет очень непредсказуемым, неважно кто какое место в «регулярке» займёт. Мне кажется, уже нет однозначных фаворитов, когда одна-две команды априори решали бы судьбу вопроса. События Кубка страны в Тюмени это как раз подтвердили. Я бы не сказал, что кто-то кого-то совсем превосходил. Важно было к решающим матчам просто подойти в оптимальных составах. Многим это не удалось.

— Как вам финальная игра?

— Мне кажется, что встреча получилась равная. Я бы не сказал, что какая-то из команд больше была достойна победы по самой игре. Но уральцы показали, что они способны добиваться результата без своего абсолютного лидера, каким является Сергей Абрамов. У «Синары» в самые нужные моменты финала проявлялась очень хорошая общая харизма и энергетика команды, ощущение партнёра. Клуб из Екатеринбурга, как и во время завоевания чемпионства, показал, что в состоянии вырывать такие матчи. Это дорогого стоит.

— Лидеры команд повлияли на результат встречи?

— Да, в таких матчах важное значение имеет исполнительское мастерство. Всё-таки в составе «Синары» выступают, как минимум, два лучших игрока в стране. Если Абрамова, допустим, там не было, то Антон Соколов — сейчас этот тот игрок, который в нужные моменты очень много, что решает. Он в матчах с «Норильским никелем» и «Газпромом-Югрой» показал, что является очень большой фигурой для российского мини-футбола. Соколов это доказывает именно в решающих матчах.

Антон Соколов

В финале сработал лидер. Раньше этим в основном Абрамов занимался. Сейчас сделал Соколов. Это действительно очень важное качество при равной игре найти возможность проявить своё мастерство. Антону это удалось, и его команда достигла результата. У «Синары» сейчас — классное время: стали чемпионами, взяли Кубок. Поэтому можно говорить о том, что уральцы именно в этом составе как-то доросли, чтобы выигрывать такие решающие матчи. Югорчане смотрелись ничуть не хуже, но такого лидера, как Соколов, у них в нужный момент не оказалось в составе…

Звиад Купатадзе

— Югорскому клубу сильно не хватило в финале харизмы Звиада Купатадзе?

— Безусловно. Но если говорить о потерях, то у «Синары» тоже были свои сложности — отсутствие капитана Сергея Абрамова. Но Купатадзе, конечно, фигура. Особенно в решающих матчах он очень сильно добавляет. Это показал полуфинал с «Тюменью». Звиад является главным лидером «Газпрома-Югры» сейчас. Вратарь такого уровня, харизмы, возраста и влияния на команду. Фактор его отсутствия, конечно, ослабил югорский клуб.

Андрей Понкратов и Никита Фахрутдинов

— Согласитесь, что уральцам здорово удалось закрепостить игру «столбов» северян — Андрея Афанасьева и Андрея Понкратова?

— У югорского клуба и вправду чёткая «столбовая» игра. Афанасьев и Понкратов очень много влияют на результат. Может быть, на их действиях сказался этот серьёзный и тяжёлый матч, который они выдали в полуфинале с «Тюменью». Всё-таки игры шли два дня подряд. Этой самой свежести, может, и не хватило. Потому что «столбы» у «Газпрома-Югры» — игроки очень серьёзного уровня и регулярно это показывают.

Валерий Демин, Глеб Тимошенко и Максим Герасимов

Молодой футболист «Синары» Глеб Тимошенко, конечно, выдал классный матч. Я бы его пока вровень с вышеперечисленными игроками не ставил, но прекрасно, что он показал свои лучшие качества именно в финале. Такое проявленное мастерство в финале — это реально те вещи, которые влияют на результат. Поэтому у «Газпрома-Югры» тактическая модель со «столбами» меньше получалась, чем обычно. Но это не сильно повлияло, как мне кажется, на общую структуру игры. Всё-таки счёт долгое время оставался ничейным. Игра тоже была абсолютно равной. Оставался вопрос, кто проявит своё мастерство в решающий момент. Это в итоге получилось у «Синары».

— Есть сожаление, что не все команды, в особенности «Тюмень», не смогли подойти к «Финалу четырёх» в оптимальных составах?

— У меня нет такой обиды по одной простой причине, что никогда так не бывает. Плей-офф, я думаю, принесёт большое количество такого рода событий. Не бывает так, чтобы все пришли в оптимальных составах и максимально хорошей форме к решающим матчам. «Тюмень» это испытала сейчас на себе. Кто угодно мог попасть в подобную ситуацию в другое время, в том числе в плей-офф. Просто логика футбола предполагает, что клубы в разном состоянии и потерями подходят к каким-то важным встречам. Здесь идеальной схемы почти никогда не бывает.

Артём Антошкин

Не помню, чтобы все участники такого же формата соревнований подошли в своей лучшей форме. Не случается так. Для «Тюмени» это, конечно, не самое приятное сложившееся обстоятельство, тем более «Финал четырёх» проходил у них дома. Наверняка хозяева в своём оптимальном состав были бы более конкурентоспособными. Прежде всего сказалось отсутствие Артёма Антошкин, который если не полкоманды, но четверть точно! Для тюменских болельщиков это было бы обидно.

Бруно Таффи

— Турнир оправдал ваши ожидания по уровню организации?

— В Тюмени уже давно набили руку на подобных мероприятиях, что прекрасно подтвердило проведение элитного раунда Лиги чемпионов в декабре прошлого года. Поэтому в плане зрелищности, я считаю, «Финал четырёх» себя полностью оправдал — интересные игры, прекрасный антураж. Местным болельщикам, конечно, было обидно, что их родного клуба не оказалось в финале. Но эта игра ещё раз продемонстрировала, что не всё так в ней предсказуемо. «Тюмень», конечно, была фаворитом, потому что выступала дома при своих трибунах.

— Как вам новый формат проведения решающей части Кубка страны?

— Мне он показался более перспективным, чем предыдущий. Формат «Финала четырёх» позволил поднять Кубок России в своём статусе, как турнир. Раньше он всегда был немного второстепенен. В Тюмени же мы увидели настоящее праздничное мероприятие. Надо думать, как дальше развивать эти соревнования. Можно сделать из Кубка такой промо-турнир для развития в регионах, где популярен мини-футбол, но ещё нет команды суперлиги. Была идея провести прошедший «Финал четырёх» в Ханты-Мансийске, но этого так и не сложилось.

Автор: Павел Кунцевич

Фото: Виктория Ющенко