Трёхкратный призёр чемпионата Европы по мини-футболу Сергей Зуев: «Зависимость «Тюмени» и «Синары» от игры Антошкина и Абрамова? У нас всё-таки командный вид спорта, а не какое-то индивидуальное единоборство»

Легенда российского футзала Сергей Зуев имеет отношение к обеим командам. В «Синаре» прошли его лучшие годы игровой карьеры, а в «Тюмени» он стал чемпионом России в качестве тренера вратарей.

— Это всегда интересное противостояние, — отметил Сергей Николаевич в интервью с корреспондентом спортивной дирекции «Сибинформбюро». — Я сам неоднократно в нём принимал участие, как спортсмен. Встречи «Синары» и «Тюмени» с присущими им интригами, нервотрёпками и всем остальным всегда получались непростыми и увлекательными для болельщиков. Я думаю, что это недаром центральные матчи предстоящего тура. Нас ожидают интересные матчи.

— Команда Дениса Абышева проигрывала, когда я вам звонил в последний раз, а сейчас, наоборот, находится на таком подъёме…

— Я же вам тогда об этом говорил, что рано делать выводы о «Тюмени» спустя несколько стартовых туров. Сейчас у болельщиков настроение сразу поменялось. То они готовы были Дениса Петровича «сжечь», а сейчас он уже для них чуть ли не спаситель (смеётся). Видите, как быстро всё меняется…

— За счёт чего произошло преображение команды?

— Это стечение многих факторов. И команде самой, думаю, надоело проигрывать. Потому что всё равно должно быть какое-то самолюбие. Плюс потихоньку ребята стали сыгрываться и привыкать к требованиям нового тренерского штаба. Также лидеры команды стали поправлять своё здоровье после травм. Всё это, я думаю, дало такие плоды. Сложно об этом рассуждать, не находясь внутри. Это всё-таки командная кухня или химия, как сейчас принято говорить (улыбается).

— Под началом Абышева стала прослеживаться тенденция по возвращению к старой «Тюмени», которая выигрывала за счёт характера, самоотдачи и бойцовских качеств. Вы с этим согласны?

— Трудно делать такие выводы, учитывая, что каждый сезон — новая команда, с новой историей. Для меня «Тюмень» всегда была достаточно агрессивной с точки зрения атлетизма и действиям на грани фола. Неуступчивость и характер всегда отличало команду независимо от того, какое поколение футболистов там выступало. «Тюмень» поддерживает ту линию, которую она, в принципе, всегда и гнула.

Рулевой «Синары» Олег Клешнин в работе

— Нынешний наставник «Синары» Олег Клешнин — новая фигура для современного российского футзала. Вы наверняка его прекрасно знаете. Охарактеризуйте нового рулевого екатеринбургского клуба.

— Олег Павлович достаточно опытный тренер. Игроком он был, я считаю, квалифицированным и умным. Всегда с ним было непросто. Отличался на площадке неординарным мышлением. Я думаю, что сейчас, возглавив основу, он все эти качества будет прививать футболистам, чтобы они играли нестандартно. Действовали не только по шаблону, но и исходя из своих игровых и технических особенностей. Я думаю, что всё самое интересное в этом сезоне нас ждёт ещё впереди. От команды и футболистов «Синары» можно ожидать нового всплеска мастерства, интересных комбинаций и голов.

— Тяжело, как думаете, из детского и юношеского футзала, где много лет проработал Клешнин, проявить себя на взрослом уровне?

— Вспомним Сергея Скоровича, Игоря Путилова и Евгения Давлетшина, которые ранее возглавляли «Синару». Все эти люди, так или иначе, когда-то работали детскими тренерами и начинали с азов. Когда они возглавляли основу, естественно, уже имели какой-то опыт общения с ребятами. Я думаю, что в профессиональной команде в этом отношении где-то может быть немного полегче, чем детским тренерам. Потому что там ты привязываешься к своим подопечным, и когда они доходят до определённого момента, бывает, немного грустно с ними расставаться. В профессиональной команде в этом плане проще. Потому что там другие требования и рычаги управления теми же футболистами намного, на мой взгляд, очевиднее. Но опять же нужен свой подход. Но я думаю, что это дело всё равно наживное, если за плечами большой опыт работы с детьми, то взрослые, в принципе, это такие же большие дети (смеётся). Поэтому подход найти всегда возможно.

— Многие отмечают зависимость результатов «Тюмени» от игры Артёма Антошкина. Но у «Синары», особенно в этом сезоне, когда ушёл Дмитрий Прудников, проявилась такая же тенденция, но в отношении Сергея Абрамова. Правда ли существует такая проблема?

— Мне кажется, что это та ситуация, когда выдаём желаемое за действительное. На мой взгляд, «Синара» и «Тюмень» отличались тем, что даже в отсутствии лидеров, оставались неуступчивыми и боевитыми коллективами. Обе команды, как это показывала практика в отсутствии того же Абрамова и Антошкина, продолжали играть и набирать очки. Эти мастера, конечно, вносят остроту в атакующее разнообразие, но говорить про особую зависимость от их действий я бы не стал. Потому что у нас всё-таки командный вид спорта, а не какое-то индивидуальное единоборство.

Фото: Виктория Ющенко, МФК «Факел» (Сургут)