Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
16 июня
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
15 июня
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
10 июня
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
9 июня
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
5 июня
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
1 июня
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
31 мая
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
26 мая
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
25 мая
Футбол — Мелбет-Первая лига
25 мая

Евгений Беломоин: «Результат встречи разочаровал»

2 марта 2017, 20:31

Тюменский «Запсибколледж» при отчаянной поддержке родных трибун СК «Центральный» уступил в полуфинале женского Кубка России по мини-футболу. Команда с берегов Туры потерпела поражение от подмосковной «Снежаны-Котельники» - 2:5. Наставник сибирячек Евгений Беломоин подробно разобрал все перипетии минувшей встречи.

— Я всегда требую от девчонок зрелищной и комбинационной игры. Так в итоге и получилось — зрителям всё понравилось. Результат встречи, конечно, разочаровал. Кто не видел матч воочию, то счёт 2:5 может дать ложное представление, что здесь всё складывалось для нас без шансов. Но на большей части матча именно мы владели преимуществом. В конце немного подсели — практически весь поединок действовали в пять-шесть человек. Мне своих девчонок не в чем обвинить. Они отдали все силы, а после финальной сирены чуть ли не рыдали — так все хотели попасть в финал. Спасибо зрителям за хорошую поддержку. Я не ожидал увидеть полный зал, — отметил Евгения Викторович в интервью с корреспондентом АСН «Тюменская арена».

— Первые два пропущенных мяча — результат излишней скованности в начале встречи?

— Да, я долго не мог докричаться до девчонок. Зрители гнали их вперёд, и они от всего этого ажиотажа немного растерялись. Мне удалось успокоить команду только после тайм-аута. Затем удалось наладить игру. Мы отдали все силы в первом тайме, чтобы сравнять счёт. Ушли на перерыв, где много говорили о стандартах, которые целыми днями наигрывали. Что-то из этого получалось, но забить больше так и не смогли.

— Как себя проявили дебютантки «Запсибколледжа» Варвара Бычкова и Наталья Сухорукова?

— Они приехали за несколько дней до полуфинала. Ожидать от них больших свершений мы были не в праве. Я не могу сказать, что Наталья провалила игру. Она приехала нам помогать совершенно бесплатно. Ей огромное спасибо! Что касается игры Бычковой, то она и вправду выглядела лучше многих. Но это произошло в данной конкретной встрече, а завтра лучше может себя показать уже Сухорукова. К тому же, она сильно переживала. Благодаря видеотрансляции нашего поединка за её действиями наблюдал весь Крым, где Наталья является тренером.

— Несколько ваших молодых футболисток так на площадке и не появились. Они пока ещё не готовы к игре на таком высоком уровне?

— В плане техники они уже готовы. Но у приезжей команды на площадку выходила Светлана Иванова, чей рост больше подходит для баскетбола. Поэтому вся игра «Снежаны» строилась за счёт забросов на чужую половину, а не через какие-то комбинации. Я боялся выпускать молодых девчонок, так как их легко могли продавить. Мини-футбол постепенно превращается в контактный и жёсткий вид спорта…

— Победа на предварительном этапе Восточной конференции высшей лиги могла сыграть злую шутку с вашей командой?

— На «Востоке» все учатся именно на «Запсибколледже». В нашей конференции мы иногда откровенно действовали спустя рукава. Нам очень не хватает ажиотажа больших матчей. «Снежана», наоборот, имеет такую возможность, где бьётся на «Западе» против сильных соперников. Во втором тайме этот факт повлиял на итоговый результат. В своём дивизионе мы способны легко всех обыгрывать. Такая ситуация несколько расхолаживает команду.

Другие главные новости о тюменском спорте — в Telegram-канале.
Команда И О
1 «Ухта» 44 103
2 «Газпром-Югра» 44 91
3 «Норильский Никель» 44 85
4 «Торпедо» 44 78
5 КПРФ 44 73
6 «Тюмень» 44 69
7 «Синара» 44 68
8 «Новая генерация» 44 62
9 «ЛКС» 44 48
10 «Сибиряк» 44 40
11 «Кристалл» 44 38
12 «Сиб-Транзит» 44 37
Команда И О
1 «ИрАэро» 24 58
2 «СШ им К.Еременко» 24 52
3 «Южный Урал» 24 49
4 «Ухта-2» 24 43
5 «Синара-ВИЗ-д» 24 43
6 «Кузбасс» 24 41
7 «Тюмень-дубль» 24 36
8 «Сигма-К» 24 34
9 «Новая генерация-дубль» 24 33
10 «Норильский Никель-д» 24 31
11 «Сибиряк-Новосибирск» 24 27
12 «Глазов» 24 12
13 «Прогресс-Бионорд» 24 9
Команда И О
1 Славстрой 16 33
2 Россар 16 31
3 Газпромбанк 16 29
4 Спортмода 16 28
5 Кулаково 16 27
6 ТДСК 16 24
7 Вектор 16 21
8 Деловой Мир 16 10
9 Чинги-Тура - Сбербанк 16 6
Команда И О
1 «Молот» 56 84
2 «Рубин» 56 84
3 «Зауралье» 56 83
4 «АКМ» 56 82
5 «Югра» 56 82
6 «Химик» 56 79
7 «СКА-Нева» 56 74
8 «Динамо»(СПб) 56 74
9 «Нефтяник» 56 73
10 «Южный Урал» 56 70
11 «Буран» 56 70
12 «Тамбов» 56 70
13 «Торос» 56 67
14 «Звезда» 56 67
15 «Норильск» 56 64
16 «Сокол» 56 64
17 «Челмет» 56 63
18 «Металлург» 56 63
19 «Горняк-УГМК» 56 60
20 «Динамо-Алтай» 56 56
21 «Рязань-ВДВ» 56 53
22 «Дизель» 56 52
23 «ЦСК ВВС» 56 49
24 «Омские Крылья» 56 48
25 «Барс» 56 46
26 «Ижсталь» 56 41
27 «Ростов» 56 33
28 «Кристалл» 56 27
29 «Челны» 56 24
Команда И О
1 «Кузнецкие Медведи» 50 68
2 «Ладья» 50 61
3 «Реактор» 50 53
4 «Локо-76» 50 52
5 «Молот» 50 47
6 «Тюменский Легион» 50 46
7 «Спутник» 50 41
8 «Снежные Барсы» 50 32
9 «Красноярские Рыси» 50 18
Команда И О
1 Прогресс 14 26
2 Кордон 15 16
3 СССР 14 15
4 Тюменское время 15 12
5 Генерал Хоккей 15 11
6 Водник 15 10
Команда И О
1 МГТУ 28 61
2 «Университет» 28 46
3 «Ярославич» 28 45
4 «Локомотив-Изумруд» 28 45
5 «Тюмень» 28 37
6 ЦСКА 28 36
7 «Кама» 28 34
8 «Академия-Казань» 28 32
Команда И О
1 «Локомотив-2» 36 87
2 «Омичка» 36 84
3 «Корабелка» 36 81
4 «Северянка» 36 69
5 «Динамо-Анапа» 36 60
6 «Сахалин» 36 60
7 «Муром» 36 58
8 «Уралочка-УрГЭУ» 36 50
9 «Уфимочка-УГНТУ» 36 38
10 «Липецк» 36 25
11 «МВА» 36 23
12 «Тюмень» 36 13
Мелбет-Первая лига
Команда И О
1 «Химки» 34 66
2 «Динамо» 34 61
3 «Акрон» 34 59
4 «Арсенал» 34 55
5 «Родина» 34 55
6 «Енисей» 34 51
7 «Шинник» 34 51
8 «Алания» 34 49
9 «Тюмень» 34 48
10 «Торпедо» 34 47
11 «Нефтехимик» 34 42
12 «КАМАЗ» 34 41
13 «СКА-Хабаровск» 34 41
14 «Сокол» 34 38
15 «Черноморец» 34 35
16 «Ленинградец» 34 34
17 «Волгарь» 34 34
18 «Кубань» 34 23