Две тюменские медали у женщин в стартовой гонке чемпионата России по лыжным гонкам
Начало чемпионата России по лыжным гонкам в Малиновке получилось ярким, красивым и непредсказуемым. Особенно в этом постарались прекрасные девушки, которые уместили уйму событий в своей стартовой гонке. Спринт оказался настолько насыщенным, что будет даже невозможно уместить в отчёте всё самое интересное и важное. Событий наверняка хватило бы на несколько гонок вперёд…
Пролог на вылет для Фалеевой
Пролог у женщин завершился оглушительной сенсацией. Анастасия Фалеева, одна из главных фавориток спринтерской гонки, не прошла квалификацию. Время представительницы Санкт-Петербурга неожиданно оказалось за пределами первой тридцатки. Так Фалеева ещё на предварительной стадии выбыла из борьбы за победу на своей коронной дистанции.
Лучший результат в прологе показала 21-летняя Дарья Непряева. Лыжница, представляющая Татарстан, уверенно себя чувствует в заключительной части сезона. Ей приходится в этом календарном году выступать и за себя, и за старшую сестру Наталью Терентьеву. Ещё Дарья успела перед турниром в Малиновке взять три медали на первенстве России в Сыктывкаре.
Второе время квалификационной части стартовой гонки чемпионата страны оказалось у Марии Истоминой (Архангельская область). Она никогда не специализировалась на спринтерских разборках, но в этом сезоне уже несколько раз была рядышком с попаданием в тройку. Поэтому Мария наверняка грезила сломать неудачную тенденцию в Малиновке.
Главным сюрпризом пролога стала выступление Екатерины Мегедь. Она замкнула тройку лучших. У представительницы Татарстана совершенно ничего не клеится в сезоне 2023/2024. Поэтому такой высокий результат на «предвариловке» спринта наверняка должен был придать 23-летней лыжнице дополнительного импульса в финальной части соревнований.
Четвертьфинал: падение Евтягиной и проход на тоненького от Степановой
Уже в стартовом забеге определились лаки-лузеры четвертьфинала. Так вышло, что лыжницы с каждым стартом на этой стадии турнира демонстрировали время прохождения трассы всё хуже и хуже. Но сами участницы об этом, конечно, не предполагали. Поэтому тюменке Татьяне Сориной и представительнице Татарстана Ирине Ибрагимовой, ставшие теми самыми счастливыми из неудачниц, пришлось запастить терпением и дожидаться результатов всех остальных забегов.
Самым драматичным моментом четвертьфинальной стадии стало падение Екатерины Евтягиной (Москва). Она не справилась со скоростью на спуске и вылетела с трассы. Самое обидное, что Екатерина в это время всерьёз претендовала на прямое попадание в следующий этап, а в итоге осталась ни с чем из-за собственной ошибки.
Интересно, как дальше бы развивалась ситуация, если бы Евтягина справилась со спуском. В таком случае Вероника Степанова, будущий триумфатор гонки, могла бы даже не пройти четвертьфинальный этап. Она с большим трудом стала второй, опередив на финише в разножке Екатерину Никитину (Мордовия). Победу же в этом ярком забеге одержала Алёна Баранова (Москва).
Среди тех, кто пришли первыми, ещё оказались Непряева, Истомина, тюменка Елизавета Пантрина и Евгения Крупицкая (Санкт-Петербург). Последняя вполне могла разделить судьбу Евтягиной. Крупицкая с большим трудом удержала равновесие на спуске. В ином случае победительница 50-километрого марафона Спартакиады могла утянуть на дно не только себя, но и Мегедь, в которую Евгения наверняка бы врезалась при возможном падении. Но в итоге для обеих лыжниц всё обошлось благополучно, и они вдвоём прошли в следующий этап.
Полуфинал: неудача Барановой и характер Крупицкой
Первый полуфинал по именам получился просто на загляденье. Здесь соперничали друг с другом Сорина, Непряева, Пантрина, Баранова и, конечно, Степанова. Они все были достойны попадания в решающий забег. Неудивительно, что 4 из 5 озвученных фамилий прошли дальше. Только Баранова не смогла оправдать высоких ожиданий. Она уже в середине гонки отстала от всех остальных.
Сорина во второй раз подряд оказалась лаки-лузером. Но в этот раз ей компанию составила Непряева. Интересно, что тюменка, как ранее в четвертьфинале, долго лидировала и задавала темп всем остальным участницам. Степанова же никуда не спешила и держалась на скромном пятом месте. Но как только речь зашла о спусках, то здесь коренная камчадалка показала «ху из ху». Вероника в довольно спокойном ключе удержала первое место, хотя мощный спурт Пантриной на финише чуть было не передвинул Степанову на вторую строчку.
Полуфинал №2 можно смело назвать именем Крупицкой. Она сломала палку при выходе со старта. Но Евгения не сдалась под напором неблагоприятных обстоятельств. Представительница Санкт-Петербурга проявила характер, опередила всех соперниц и заслуженно пробилась в финал. Вторая путёвка из этого забега в решающий этап досталась Истоминой.
Финал: золотой спуск Ники и две тюменские медали
Финал благодаря Степановой оказался чертовски притягательным. Ника, как и на предыдущих этапах, воспользовалась своим главным козырем — идеальной работой на спусках. Она словно на крыльях упорхнула от всех к золоту. Степанова оставила своим соперницам конкурировать только за серебро с бронзой. Вскоре из этой борьбы выбыли Истомина и Крупицкая.
Они столкнулись и подарили шанс Сориной зацепиться за бронзу. Но для этого титулованной тюменке пришлось выдержать мощную конкуренцию со стороны Непряевой. Татьяна всё-таки смогла это сделать и оказаться на подиуме в гонке, где ей по сути трижды улыбалась фортуна. Дважды она была лаки-лузером плюс столкновение Истоминой и Крупицкой.
Серебряным призёром в спринте стала Пантрина. Она улучшила свой прошлогодний результат. Елизавета на домашнем чемпионате России стала третьей. В этом сезоне у Пантриной уже четвёртое попадание в тройку одной из самых зрелищных дисциплин лыжных гонок.
Чемпионат России по лыжным гонкам.
Малиновка. Спринт. Финал.
Женщины
1. Вероника Степанова (Архангельская область) 3:46.14
2. Елизавета Пантрина (Тюменская область) +1.53
3. Татьяна Сорина (Тюменская область) +2.34
Фото: Роман Фёдоров, Наталья Горшкова
Команда | И | О | |
1 | «Ухта» | 42 | 88 |
2 | «Газпром-Югра» | 42 | 86 |
3 | «Норильский Никель» | 42 | 85 |
4 | КПРФ | 42 | 83 |
5 | «Тюмень» | 42 | 82 |
6 | «Синара» | 42 | 67 |
7 | «Торпедо» | 42 | 62 |
8 | «Кристалл» | 42 | 61 |
9 | ЛКС | 42 | 51 |
10 | «Новая генерация» | 42 | 40 |
11 | «ИрАэро» | 42 | 32 |
12 | «Сибиряк» | 42 | 19 |
Команда | И | О | |
1 | «Кузбасс» | 28 | 57 |
2 | «Факел ЯМАЛ» | 28 | 56 |
3 | «Тюмень-дубль» | 28 | 56 |
4 | «Сиб-Транзит» | 28 | 52 |
5 | «Ухта-дубль» | 28 | 51 |
6 | «Прогресс-Бионорд» | 28 | 50 |
7 | «Норильский Никель-д» | 28 | 46 |
8 | «Металлург» | 28 | 46 |
9 | «Синара-ВИЗ-д» | 28 | 45 |
10 | «Южный Урал» | 28 | 45 |
11 | «Синтур» | 28 | 39 |
12 | «Глазов» | 28 | 38 |
13 | «Новая генерация-дубль» | 28 | 30 |
14 | «Заря» | 28 | 13 |
15 | «Сибиряк-Новосибирск» | 28 | 4 |
Команда | И | О | |
1 | «Балтика» | 29 | 63 |
2 | «Торпедо» | 29 | 52 |
3 | «Черноморец» | 29 | 51 |
4 | «Сочи» | 29 | 50 |
5 | «Урал» | 29 | 50 |
6 | «СКА-Хабаровск» | 29 | 44 |
7 | «Ротор» | 29 | 40 |
8 | «Енисей» | 29 | 39 |
9 | «Родина» | 29 | 39 |
10 | «Арсенал» | 29 | 36 |
11 | «Шинник» | 29 | 35 |
12 | «Нефтехимик» | 29 | 34 |
13 | «Чайка» | 29 | 34 |
14 | «КАМАЗ» | 29 | 33 |
15 | «Уфа» | 29 | 26 |
16 | «Тюмень» | 29 | 23 |
17 | «Алания» | 29 | 23 |
18 | «Сокол» | 29 | 23 |
Команда | И | О | |
1 | «Ярославич» | 28 | 70 |
2 | «Тюмень» | 28 | 50 |
3 | ЦСКА | 28 | 45 |
4 | «Кама» | 28 | 39 |
5 | «Университет» | 28 | 36 |
6 | «Волжанин» | 28 | 34 |
7 | «Югра-Самотлор» | 28 | 35 |
8 | «Академия-Казань» | 28 | 27 |
Команда | И | О | |
1 | «Корабелка» | 49 | 140 |
2 | «Северянка» | 50 | 119 |
3 | «Атом-Курск» | 49 | 119 |
4 | «Динамо» (Приморский край) | 49 | 107 |
5 | «Муром» | 50 | 101 |
6 | «Сахалин» | 49 | 89 |
7 | «Уралочка-УрГЭУ» | 49 | 88 |
8 | «Амурские Тигрицы» | 49 | 62 |
9 | «Локомотив-2» | 49 | 49 |
10 | МВА | 49 | 40 |
11 | «Тюмень» | 49 | 39 |
12 | «Динамо-Анапа» | 49 | 34 |
13 | «Уфимочка-УГНТУ» | 49 | 28 |
14 | «Липецк» | 49 | 17 |
Команда | И | О | |
1 | «Металлург» | 64 | 94 |
2 | «Динамо»(СПб) | 64 | 93 |
3 | «Рубин» | 64 | 92 |
4 | «Горняк-УГМК» | 64 | 87 |
5 | «Химик» | 64 | 85 |
6 | «Югра» | 64 | 85 |
7 | «Торпедо-Горький» | 64 | 84 |
8 | «Челмет» | 64 | 83 |
9 | «Звезда» | 64 | 81 |
10 | «Молот» | 64 | 80 |
11 | «Рязань-ВДВ» | 64 | 79 |
12 | «Норильск» | 64 | 77 |
13 | «Зауралье» | 64 | 77 |
14 | «Магнитка» | 64 | 76 |
15 | «СКА-Нева» | 64 | 76 |
16 | «Буран» | 64 | 76 |
17 | АКМ | 64 | 75 |
18 | «Динамо-Алтай» | 64 | 73 |
19 | «Барс» | 64 | 72 |
20 | «Тамбов» | 64 | 72 |
21 | «Нефтяник» | 64 | 71 |
22 | «Дизель» | 64 | 69 |
23 | «Ростов» | 64 | 69 |
24 | «Торос» | 64 | 68 |
25 | «Южный Урал» | 64 | 65 |
26 | «Омские Крылья» | 64 | 62 |
27 | «Сокол» | 64 | 57 |
28 | «Челны» | 64 | 53 |
29 | «Кристалл» | 64 | 52 |
30 | ЦСК ВВС | 64 | 51 |
31 | «Ижсталь» | 64 | 49 |
32 | «Юнисон-Москва» | 64 | 45 |
33 | «Олимпия» | 64 | 41 |
Команда | И | О | |
1 | «Толпар» | 54 | 82 |
2 | «Ладья» | 54 | 76 |
3 | «Молот» | 54 | 65 |
4 | «Реактор» | 54 | 64 |
5 | «Локо-76» | 54 | 58 |
6 | «Тюменский Легион» | 54 | 47 |
7 | «Красноярские Рыси» | 54 | 36 |
8 | «Снежные Барсы» | 54 | 35 |
9 | «Спутник» | 54 | 28 |
10 | «АКМ-Новомосковск» | 54 | 14 |