На очередном заседании Общественного совета при департаменте по спорту Тюменской области его представители делились своими впечатлениями о состоянии дел на дворовых площадках в региональном центре и труде организаторов досуга по месту жительства. Все давали разные оценки увиденному. А кто-то провёл серьёзную аналитическую работу по итогам своего визита и сформулировал ряд предложений для повышения эффективности проекта.
Дмитрий Могилёв, возглавляющий клуб единоборств «Атари» и федерацию кудо Тюменской области, в качестве представителя Общественного совета побывал на пяти спортплощадках. Пообщался с теми, кто там занимается физкультурой. Затем Дмитрий Юрьевич провёл опрос в соцсетях. Собранной информацией он поделился со своими единомышленниками из Общественного совета.
— Серьёзно погрузился в работу спорторганизаторов. Провёл анализ, сделал выводы, исходя из предложений тех, кто принимал участие в опросе. Они, на мой взгляд, могут улучшить проект, продвинуть его вперёд, сделать более эффективным и доступным для населения. И все инструменты для этого имеются. Есть люди, спортплощадки. Просто не хватает механизма взаимодействия, согласования, определённого общения между организаторами досуга. Нужно, чтобы специалисты проявляли определённую инициативу. Думаю, в ближайшем будущем работа в этом направлении станет успешнее. Если у кого-то есть предложения и желание поучаствовать в проекте повышения эффективности физкультурной работы по месту жительства, мы всегда открыты для диалога. Я, как член Общественного совета, готов в принципе даже создать свою команду единомышленников и работать со всеми, — сказал в беседе с корреспондентом АСН «Тюменская арена» Дмитрий Могилёв.
— Когда обсуждалась тема дворовых спортплощадок, говорили о том, что на каких-то из них нет расписания занятий, и здорово, чтобы у организаторов досуга по месту жительства появилась узнаваемая форма одежды. Всё это важно?
— Конечно. Это будет работать для привлечения населения к занятиям физкультурой и спортом. Проекту нужна определённая узнаваемость. Например, специальная форма для спорторганизатора вроде бы мелочь. Но её не хватает. Ведь это своего рода брендирование проекта, что поможет выдвинуть его на новый уровень.
Команда | И | О | |
1 | «Балтика» | 31 | 66 |
2 | «Торпедо» | 31 | 58 |
3 | «Черноморец» | 31 | 57 |
4 | «Сочи» | 31 | 56 |
5 | «Урал» | 31 | 50 |
6 | «СКА-Хабаровск» | 31 | 47 |
7 | «Родина» | 31 | 44 |
8 | «Ротор» | 31 | 44 |
9 | «Енисей» | 31 | 42 |
10 | «Арсенал» | 31 | 37 |
11 | «КАМАЗ» | 31 | 36 |
12 | «Шинник» | 31 | 35 |
13 | «Нефтехимик» | 31 | 34 |
14 | «Чайка» | 31 | 34 |
15 | «Уфа» | 31 | 32 |
16 | «Тюмень» | 31 | 26 |
17 | «Алания» | 31 | 26 |
18 | «Сокол» | 31 | 26 |
Команда | И | О | |
1 | «Ухта» | 44 | 94 |
2 | «Газпром-Югра» | 44 | 91 |
3 | КПРФ | 44 | 89 |
4 | «Норильский Никель» | 44 | 88 |
5 | «Тюмень» | 44 | 87 |
6 | «Синара» | 44 | 73 |
7 | «Торпедо» | 44 | 65 |
8 | «Кристалл» | 44 | 62 |
9 | ЛКС | 44 | 52 |
10 | «Новая генерация» | 44 | 40 |
11 | «ИрАэро» | 44 | 32 |
12 | «Сибиряк» | 44 | 19 |
Команда | И | О | |
1 | «Кузбасс» | 28 | 57 |
2 | «Факел ЯМАЛ» | 28 | 56 |
3 | «Тюмень-дубль» | 28 | 56 |
4 | «Сиб-Транзит» | 28 | 52 |
5 | «Ухта-дубль» | 28 | 51 |
6 | «Прогресс-Бионорд» | 28 | 50 |
7 | «Норильский Никель-д» | 28 | 46 |
8 | «Металлург» | 28 | 46 |
9 | «Синара-ВИЗ-д» | 28 | 45 |
10 | «Южный Урал» | 28 | 45 |
11 | «Синтур» | 28 | 39 |
12 | «Глазов» | 28 | 38 |
13 | «Новая генерация-дубль» | 28 | 30 |
14 | «Заря» | 28 | 13 |
15 | «Сибиряк-Новосибирск» | 28 | 4 |
Команда | И | О | |
1 | «Ярославич» | 28 | 70 |
2 | «Тюмень» | 28 | 50 |
3 | ЦСКА | 28 | 45 |
4 | «Кама» | 28 | 39 |
5 | «Университет» | 28 | 36 |
6 | «Волжанин» | 28 | 34 |
7 | «Югра-Самотлор» | 28 | 35 |
8 | «Академия-Казань» | 28 | 27 |
Команда | И | О | |
1 | «Корабелка» | 52 | 149 |
2 | «Атом-Курск» | 52 | 128 |
3 | «Северянка» | 52 | 124 |
4 | «Динамо» (Приморский край) | 52 | 113 |
5 | «Муром» | 52 | 102 |
6 | «Сахалин» | 52 | 95 |
7 | «Уралочка-УрГЭУ» | 52 | 90 |
8 | «Амурские Тигрицы» | 52 | 65 |
9 | «Локомотив-2» | 52 | 51 |
10 | «Тюмень» | 52 | 44 |
11 | МВА | 52 | 43 |
12 | «Динамо-Анапа» | 52 | 37 |
13 | «Уфимочка-УГНТУ» | 52 | 31 |
14 | «Липецк» | 52 | 20 |
Команда | И | О | |
1 | «Металлург» | 64 | 94 |
2 | «Динамо»(СПб) | 64 | 93 |
3 | «Рубин» | 64 | 92 |
4 | «Горняк-УГМК» | 64 | 87 |
5 | «Химик» | 64 | 85 |
6 | «Югра» | 64 | 85 |
7 | «Торпедо-Горький» | 64 | 84 |
8 | «Челмет» | 64 | 83 |
9 | «Звезда» | 64 | 81 |
10 | «Молот» | 64 | 80 |
11 | «Рязань-ВДВ» | 64 | 79 |
12 | «Норильск» | 64 | 77 |
13 | «Зауралье» | 64 | 77 |
14 | «Магнитка» | 64 | 76 |
15 | «СКА-Нева» | 64 | 76 |
16 | «Буран» | 64 | 76 |
17 | АКМ | 64 | 75 |
18 | «Динамо-Алтай» | 64 | 73 |
19 | «Барс» | 64 | 72 |
20 | «Тамбов» | 64 | 72 |
21 | «Нефтяник» | 64 | 71 |
22 | «Дизель» | 64 | 69 |
23 | «Ростов» | 64 | 69 |
24 | «Торос» | 64 | 68 |
25 | «Южный Урал» | 64 | 65 |
26 | «Омские Крылья» | 64 | 62 |
27 | «Сокол» | 64 | 57 |
28 | «Челны» | 64 | 53 |
29 | «Кристалл» | 64 | 52 |
30 | ЦСК ВВС | 64 | 51 |
31 | «Ижсталь» | 64 | 49 |
32 | «Юнисон-Москва» | 64 | 45 |
33 | «Олимпия» | 64 | 41 |
Команда | И | О | |
1 | «Толпар» | 54 | 82 |
2 | «Ладья» | 54 | 76 |
3 | «Молот» | 54 | 65 |
4 | «Реактор» | 54 | 64 |
5 | «Локо-76» | 54 | 58 |
6 | «Тюменский Легион» | 54 | 47 |
7 | «Красноярские Рыси» | 54 | 36 |
8 | «Снежные Барсы» | 54 | 35 |
9 | «Спутник» | 54 | 28 |
10 | «АКМ-Новомосковск» | 54 | 14 |