Николай Полухин: «Обвинения российским спортсменам написаны в прямом смысле по одному шаблону — Александра Зубкова. Есть подтверждение»
Трёхкратный паралимпийский чемпион Николай Полухин лишен золотой и двух серебряных медалей Игр в Сочи за нарушение антидопинговых правил по решению трибунала Международного паралимпийского комитета. Мы связались с тюменским спортсменом для прояснения ситуации:
— Николай, для вас это известие стало полной неожиданностью?
— Конечно, нет. Разбирательства длятся уже не один год. Причём первое письмо с перечнем обвинений мне пришло 31 декабря 2022 года. Такой вот подарок на праздник получил.
— То есть, ещё тогда Вас обвинили в том, что допинг-пробы были подменены?
— Не только. Обвинения были по 4-м пунктам: применение, хранение, подмена, а также вхождение в госструктуру, которая была ответственна за якобы подмену пробирок. Да и вообще пробирки-то эти изначально были не главным обвинением.
— А какое было?
— Применение предуктала. Именно поэтому я сам инициировал заседание трибунала IPC по данному вопросу. И смог доказать, что в то время действовал исключительно в рамках правил. Препарат принимал вне соревнований. Тогда это официально разрешалось. Трибунал с этим согласился, и я доказал свою невиновность. Но после этого на первый план в обвинении были выдвинуты «поцарапанные пробирки».
— Обратили внимание на строки в пресс-релизе «судебно-медицинский анализ флакона с образцами показал царапины и отметины, а также следы зубов с остатками мочи, которые могли быть вызваны только тем, что кто-то закрыл, затем снова открыл, а затем снова закрыл флакон с образцами»? Это что за крокодил-поклонник уринотерапии был задействован?
— Самому интересно. Самое-то не смешное, что это мне почему-то нужно было доказывать свою непричастность ко всем этим гастрономическим манипуляциям с пробирками и зубами. Мне нужно было доказывать невиновность. А не наоборот, как принято в судебной системе, обвинителям приводить доказательства того, что я к этому действительно причастен. Понимаете? Никакого намёка на презумпцию невиновности.
— Давайте вернёмся к пресс-релизу, который выложил IPC. Свою точку зрения они описывают так: пробирки, которые были повреждены этими зловещими зубами, вскрыли для повторной проверки в 2018 году. И анализ показал, что состав мочи изменился по сравнению с тем, что был проведён сочинской лабораторией в 2014 году. При этом, ДНК и в 2014, и в 2018 соответствует Вашей. То есть, грубо говоря, Вас обвиняют в том, что «подменённый» биоматериал действительно Ваш, а значит, и «подменили» его с Вашего ведома.
— Мы настаивали, что этого не могло случиться априори. Все протоколы подписаны, и после этого спортсмен просто не видит свои пробы. И не знает, где они и что с ними. И царапины от каких-то там предметов и зубов оставил уж точно не спортсмен. С нами в этом соглашались, и давили тогда на обвинения в употреблении предуктала. Но когда мы доказали, что препарат принимался полностью в рамках правил, вот тогда акцент и сместился в сторону погрызенных кем-то пробирок. Как будто вердикт уже заочно был вынесен, приговор подписан. Нужен было только найти повод. На трибунале мы приводили в качестве доказательства исследования нашего доктора химических наук. С их стороны, Международного паралимпийского комитета, тоже был доктор химических наук. Так вот все доводы нашего специалиста вообще не были учтены. А её исследования доказывали, что методики определения препаратов в каждой лаборатории WADA на тот момент были свои. И расхождение могло случиться в том числе и по этой причине. Но во внимание этот доказанный нами факт брать не стали. Вообще, сложно что-то сделать, когда понимаешь, что ты заочно уже приговорён.
— Почему сделали вывод, что всё было решено заранее?
— А тут всё просто. В августе мне прислали вердикт трибунала IPC. А там в одной строчке прописана не моя фамилия, а Александра Зубкова, бобслеиста. Понимаете? Это просто шаблон обвинительного приговора, в котором одну фамилию меняют на другую. Ну, вот в одной строчке, видимо, забыли поменять.
— Вердикт трибунала — дисквалификация и лишение медалей в индивидаульных дисциплинах парабиатлона?
— Да. Но и это ещё может быть не окончательный вердикт. Дело в том, что в октябре я подал заявление на апелляцию в CAS. За что, кстати, отдал 1000 швейцарских франков. Но сам процесс, связанный с апелляцией, для меня оказался непозволительной роскошью. Это стоит 46000 швейцарских франков. Как мне объяснили, сама структура CAS создана именно для олимпийцев. А паралимпийцы — за скобками, для них всё платно. Я, конечно, попробовал найти деньги. Друзья помогли, сестра в Германии. Но нужную сумму собрать не удалось. Пришлось отзывать заявление. И с этого момента руки у моих оппонентов оказались развязаны. Сейчас читаю о себе, что якобы я отказался от арбитража не потому, что не располагаю нужной суммой (хотя предоставил все справки и выписки с банковских счетов, подтверждающие, что нет у меня таких денег), а потому что «частично признал свою вину». Опять же налицо полнейшая подмена понятий. Как я уже выше говорил, вину-то я как раз не признавал. Я признал факт употребления препарата. Но употребления на полностью законных, разрешённых основаниях.
— И что теперь?
— Сейчас вообще могу ожидать чего угодно. Самый худший вариант — по совокупности обвинений пожизненная дисквалификация. Причём, вообще в любой спортивной деятельности. А у меня два высших образования: тренерское и в сфере спортивного менеджмента. Я по итогу могу остаться вообще ни с чем.
— То есть, могут лишить не только этих трёх медалей в индивидуальных дисциплинах Паралимпиады в Сочи, а вообще — всех?
— Почему нет? Не удивлюсь. Особенно если вспомнить Паралимпиаду в Пекине. Почему-то там ко мне никаких претензий не было. Хотя, как выяснилось, повторный анализ тех самых «надкусанных» проб был произведён ещё в 2018 году. Да и в Пекине мы трижды сдавали тест на Ковид, и трижды — допинг-пробы. И каждая из этих проб должна была показать отрицательный результат. Я тоже всё это сдал, и три дня, что мы тогда провели в Пекине, был с командой. И никого моя персона не смущала. А весь этот процесс преследования начался именно в конце 2022 года. Хотя понятно, что всё это — продолжение той западной спортивной аферы века, которая началась с бегства Родченкова и докладов Макларена. И продолжается по сей день. Уже 11 лет. Я это так вижу.
— Но ведь сейчас всё больше разговоров о том, что мы можем вернуться на международную арену.
— В том-то и дело, что вернуться — куда? Туда, где опять придётся полностью играть на чужой территории по чужим правилам? А где гарантия, что все награды, которые наши спортсмены завоюют после возвращения, опять в любой момент не отберут? Причём, не просто отберут награды, а вообще перечеркнут всю жизнь. Снова подведут всю доказательную базу под заранее вынесенный приговор.

— Медали всё ещё у Вас? Есть какая-то возможность оставить их? Не приедут же они ломать Вам дверь.
— А им и не надо. Просто пропишут в дорожной карте по возвращению россиян на международную арену требование по обязательному возвращению наград, и наши функционеры просто вынуждены будут это требование выполнить. Получается, снова пойти на второй круг этой международной аферы. Может быть, когда-то её и рассекретят, обнародуют все факты. И вот тогда начнётся обратный процесс. Но когда это будет — конечно, не могу сказать.
Автор: Антон Скрипец
| Команда | И | О | |
| 1 | «Динамо» (Брянск) | 18 | 36 |
| 2 | «Динамо» (Киров) | 18 | 33 |
| 3 | «Алания» | 18 | 26 |
| 4 | «Динамо» (Владивосток) | 18 | 24 |
| 5 | «Амкар» | 18 | 24 |
| 6 | «Зенит-2» | 18 | 22 |
| 7 | «Динамо-2» (Москва) | 18 | 22 |
| 8 | «Тюмень» | 18 | 20 |
| 9 | «Кубань» | 18 | 18 |
| 10 | «Динамо» (Ставрополь) | 18 | 18 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 48 | 117 |
| 2 | «Югра-Самотлор» | 48 | 100 |
| 3 | «Локомотив-Изумруд» | 48 | 95 |
| 4 | «Академия-Казань» | 48 | 82 |
| 5 | «Текстильщик» | 48 | 80 |
| 6 | ЦСКА | 48 | 85 |
| 7 | «Кама» | 48 | 78 |
| 8 | «Волжанин» | 48 | 69 |
| 9 | «Динская-РЦСП» | 48 | 66 |
| 10 | «Магнитка» | 48 | 55 |
| 11 | «Университет» | 48 | 45 |
| 12 | «Динамо» (Челябинск) | 48 | 44 |
| 13 | «Дагестан» | 48 | 18 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Северянка» | 56 | 152 |
| 2 | «Муром» | 56 | 138 |
| 3 | «Динамо-Анапа» | 56 | 134 |
| 4 | «Динамо» (Приморский край) | 56 | 129 |
| 5 | «Сахалин» | 56 | 108 |
| 6 | «Амурские Тигрицы» | 56 | 111 |
| 7 | «Атом-Курск» | 56 | 89 |
| 8 | «Уралочка-УрГЭУ» | 56 | 82 |
| 9 | «Динамо-Уфимочка БашГАУ» | 56 | 82 |
| 10 | «Рязань-РГУ» | 56 | 59 |
| 11 | «Локомотив-2» | 56 | 50 |
| 12 | «Динамо-Метар-2» | 56 | 45 |
| 13 | «Тюмень» | 56 | 33 |
| 14 | «Москвичка-МВА» | 56 | 25 |
| 15 | «Динамо-Забайкалка» | 56 | 23 |
| Команда | И | О | |
| 1 | КПРФ | 48 | 102 |
| 2 | «Ухта» | 48 | 95 |
| 3 | «Синара» | 48 | 93 |
| 4 | «Газпром-Югра» | 48 | 91 |
| 5 | «Норильский Никель» | 48 | 88 |
| 6 | «Тюмень» | 48 | 87 |
| 7 | «Торпедо» | 48 | 83 |
| 8 | «ИрАэро» | 48 | 65 |
| 9 | «Кристалл» | 48 | 65 |
| 10 | «Факел» | 48 | 57 |
| 11 | «Новая генерация» | 48 | 49 |
| 12 | «Сибиряк» | 48 | 38 |
| 13 | ЛКС | 48 | 23 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Синтур» | 18 | 45 |
| 2 | «Норильский никель-2» | 18 | 40 |
| 3 | «Тюмень-дубль» | 18 | 36 |
| 4 | «Кузбасс» | 18 | 35 |
| 5 | «Южный Урал» | 18 | 29 |
| 6 | «Синара-2» | 18 | 25 |
| 7 | «Факел-ЮКИОР» | 18 | 24 |
| 8 | «Новая генерация-2» | 18 | 19 |
| 9 | «Глазов» | 18 | 10 |
| 10 | «Прогресс-Бионорд» | 18 | 7 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Металлург» | 62 | 106 |
| 2 | «Югра» | 62 | 101 |
| 3 | «Нефтяник» | 62 | 93 |
| 4 | «Химик» | 62 | 87 |
| 5 | «Магнитка» | 62 | 82 |
| 6 | «Рязань-ВДВ» | 62 | 81 |
| 7 | «Омские Крылья» | 62 | 80 |
| 8 | «Горняк-УГМК» | 62 | 78 |
| 9 | «Молот» | 62 | 78 |
| 10 | «Челмет» | 62 | 77 |
| 11 | «Рубин» | 62 | 75 |
| 12 | «Ижсталь» | 62 | 74 |
| 13 | «Дизель» | 62 | 74 |
| 14 | «Торпедо-Горький» | 62 | 74 |
| 15 | «Барс» | 62 | 73 |
| 16 | ЦСК ВВС | 62 | 72 |
| 17 | «Сокол» | 62 | 72 |
| 18 | «Торос» | 62 | 68 |
| 19 | «Зауралье» | 62 | 66 |
| 20 | «Динамо»(СПб) | 62 | 62 |
| 21 | «Звезда» | 62 | 62 |
| 22 | «СКА-ВМФ» | 62 | 62 |
| 23 | «Олимпия» | 62 | 61 |
| 24 | АКМ | 62 | 60 |
| 25 | «Тамбов» | 62 | 58 |
| 26 | «Кристалл» | 62 | 54 |
| 27 | «Южный Урал» | 62 | 54 |
| 28 | «Буран» | 62 | 51 |
| 29 | «Динамо-Алтай» | 62 | 51 |
| 30 | «Норильск» | 62 | 47 |
| 31 | «Ростов» | 62 | 45 |
| 32 | «Челны» | 62 | 45 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Локо-76» | 58 | 78 |
| 2 | «Сибирские Снайперы» | 58 | 75 |
| 3 | «Ладья» | 58 | 75 |
| 4 | «Реактор» | 58 | 61 |
| 5 | «Спутник» | 60 | 52 |
| 6 | «Красноярские Рыси» | 58 | 48 |
| 7 | «Молот» | 58 | 46 |
| 8 | «АКМ-Новомосковск» | 60 | 42 |
| 9 | «Снежные Барсы» | 58 | 25 |
| 10 | «Тюменский Легион» | 58 | 24 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Динамо» | 6 | 12 |
| 2 | «Легенда» | 6 | 6 |
| 3 | Лига дворового спорта России | 6 | 4 |
| 4 | «Тюменское время» | 6 | 2 |














