Защитник ФК «Тюмень» Антон Полюткин: «Как будто бы это наказание или испытание для нас…»
Гол центрального защитника ФК «Тюмень» Антона Полюткина екатеринбургскому «Уралу-2» мог стать победным в игре 22-го тура первенства России по футболу среди команд ФНЛ-2 (группа 4). Однако тюменцы не сумели удержать победу (2:2), хотя вели в счёте – 2:0.
В конце матча я поймал себя на мысли, что вновь очутился на игре «Тюмень» — «Лада-Димитровград». Она состоялась 15 июня прошлого года. Тогда нашему клубу была необходима победа, чтобы выйти в ФНЛ. Тюменцы тоже доминировали — 2:0, но упустили преимущество — 2:2. А были ли такие аналогии у Полюткина? Об этом в интервью корреспонденту спортивной дирекции «Сибинформбюро» сообщил сам Антон.
— Нет, матч с «Ладой» не всплыл в моих воспоминаниях. Только мысль «почему это произошло» и разочарование.
— Можете объяснить, что случилось с командой, ведь все так здорово складывалось, практически идеально с точки зрения тактики, результата?
— Действительно, все шло хорошо, но нас подвёл опасный счёт — 2:0. Другого объяснения пока нет, нужно подробно всё проанализировать, чтобы сделать выводы.
— Помните, как говорил Фабио Капелло, мол, 1:0 лучше, чем 2:0? У вас при 2:0 наступила какая-то самоуспокоенность?
— Мы понимали, что они добавят, хотели довести дело до конца, однако не получилось. Расслабленности и самоуспокоенности не было.
— Пожалуй, стоит отметить вашу связку центральных защитников с Денисом Магадиевым, особенно в атаке. Классные подключения, два гола на двоих после углового и штрафного. По-прежнему игра на стандартах — один из козырей «Тюмени»?
— Мы работаем над ними постоянно. Но любой игрок обороны в нашей ситуации лучше бы обменял эти голы на ноль в защите.
— Можете объяснить, что случилось в эпизоде, приведшем к пенальти, а то с монитора компьютера, честно говоря, было плохо видно, какая-то сутолока в штрафной. Что там вообще произошло?
— Не разобрались, кто первый был на мяче, от этого началась какая-то суета.
— То есть, это, в большей степени, неприятная случайность, стечение обстоятельств?
— Мяч был между двумя нашими игроками. Когда такое случается, думаешь на всё сразу, что вы перечислили, а также на то, как будто бы это какое-то наказание или испытание на наши головы…
Автор: Константин Лубин
Фото: fc-tyumen.ru
| Команда | И | О | |
| 1 | «Зенит-2» | 5 | 13 |
| 2 | «Амкар-Пермь» | 5 | 12 |
| 3 | «Тюмень» | 5 | 7 |
| 4 | «Динамо-2» (Москва) | 6 | 7 |
| 5 | «Динамо» (Ставрополь) | 5 | 5 |
| 6 | «Иртыш» | 5 | 4 |
| 7 | «Торпедо» (Миасс) | 5 | 3 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | КПРФ | 0 | 0 |
| 3 | «Норильск» | 0 | 0 |
| 4 | «Газпром-Югра» | 0 | 0 |
| 5 | «Синара» | 0 | 0 |
| 6 | ТЗМС | 0 | 0 |
| 7 | «Торпедо» | 0 | 0 |
| 8 | «ИрАэро» | 0 | 0 |
| 9 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 10 | «Сургут» | 0 | 0 |
| 11 | «Новая генерация» | 0 | 0 |
| 12 | «Сибиряк» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Норильск-2» | 0 | 0 |
| 2 | «Сургут-ЮКИОР» | 0 | 0 |
| 3 | «Тюмень-д» | 0 | 0 |
| 4 | «Синара-2» | 0 | 0 |
| 5 | «Прогресс» | 0 | 0 |
| 6 | «Новая генерация-2» | 0 | 0 |
| 7 | «София» | 0 | 0 |
| 8 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 9 | «Оптимум» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Металлург» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра» | 0 | 0 |
| 3 | «Нефтяник» | 0 | 0 |
| 4 | «Химик» | 0 | 0 |
| 5 | «Магнитка» | 0 | 0 |
| 6 | «Рязань-ВДВ» | 0 | 0 |
| 7 | «Омские Крылья» | 0 | 0 |
| 8 | «Горняк-УГМК» | 0 | 0 |
| 9 | «Молот» | 0 | 0 |
| 10 | «Челмет» | 0 | 0 |
| 11 | «Рубин» | 0 | 0 |
| 12 | «Ижсталь» | 0 | 0 |
| 13 | «Дизель» | 0 | 0 |
| 14 | «Торпедо-Горький» | 0 | 0 |
| 15 | «Барс» | 0 | 0 |
| 16 | ЦСК ВВС | 0 | 0 |
| 17 | «Сокол» | 0 | 0 |
| 18 | «Торос» | 0 | 0 |
| 19 | «Зауралье» | 0 | 0 |
| 20 | «Динамо»(СПб) | 0 | 0 |
| 21 | «Звезда» | 0 | 0 |
| 22 | «СКА-ВМФ» | 0 | 0 |
| 23 | «Олимпия» | 0 | 0 |
| 24 | АКМ | 0 | 0 |
| 25 | «Тамбов» | 0 | 0 |
| 26 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 27 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 28 | «Буран» | 0 | 0 |
| 29 | «Динамо-Алтай» | 0 | 0 |
| 30 | «Норильск» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра-Самотлор» | 0 | 0 |
| 3 | «Локомотив-Изумруд» | 0 | 0 |
| 4 | «Академия-Казань» | 0 | 0 |
| 5 | «Текстильщик» | 0 | 0 |
| 6 | ЦСКА | 0 | 0 |
| 7 | «Кама» | 0 | 0 |
| 8 | «Волжанин» | 0 | 0 |
| 9 | «Энергострой» | 0 | 0 |
| 10 | «Дагестан» | 0 | 0 |
| 11 | «Университет» | 0 | 0 |
| 12 | «Динамо» (Челябинск) | 0 | 0 |













