Главный тренер тюменского «Рубина» Владислав Хромых прокомментировал поражение своих подопечных в домашнем матче чемпионата ВХЛ с «Торосом» из Нефтекамска – 2:3.
— Играли неплохо. Тем не менее, уступили. Достаточно часто ошибались в своей зоне. Ну, и отнюдь не все ребята сегодня у нас попали в игру, — отметил Владислав Анатольевич на пресс-конференции. — В итоге стали действовать в три звена, пытались исправить ситуацию. Но где-то не повезло, в других моментах соперников выручил вратарь. Конечно, неприятно терпеть третье поражение на домашнем льду. Болельщики ждут от нас другого хоккея. Но, к сожалению, пока не все игроки вышли на свой истинный уровень. Уступаем в равной борьбе. Чего-то нам не хватает.
— По содержанию, игра была неплохой. Видимо, проблема в реализации моментов?
— Этому не научить. Либо дано человеку завершать атаку голом, либо нет. На тренировках ведь мы не сидим, сложа руки. Но в реальных условиях матча, при дефиците времени и борьбы со стороны соперников, забрасывать шайбы гораздо тяжелее.
— Перед матчем вы пошли на изменения в сочетаниях звеньев.
— Да, немного передёрнули и нападающих, и защитников, чтобы каждая пятёрка у нас вносила определённый вклад в общий результат.
— Почему заменили вратаря Егора Назарова?
— Он пропустил достаточно «лёгкую» шайбу. Побоялись, что дальше будет хуже. Но особых претензий к Назарову нет. Видимо, он подустал. Денис Франскевич хорошо вошёл в игру. Да, пропустил, но партнёры должны помогать вратарям, блокировать броски.
— Согласны, что «Рубину» не хватает габаритных игроков, чтобы лучше вести борьбу на «пятаке»?
— В принципе, проблемы по игре на «пятачке» у нас есть. Мы рассматриваем ряд кандидатур, которые могли бы усилить этом компонент. Но я не считаю, что дело в росте и весе хоккеиста. У нас ведь добротные игроки собраны. И, в целом, хоккей они показывают неплохой. Просто досадные ошибки в обороне приводят к тому, что в упорной борьбе мы уступаем.
| Команда | И | О | |
| 1 | «Зенит-2» | 3 | 9 |
| 2 | «Амкар-Пермь» | 2 | 6 |
| 3 | «Иртыш» | 3 | 4 |
| 4 | «Динамо-2» (Москва) | 3 | 3 |
| 5 | «Тюмень» | 2 | 3 |
| 6 | «Динамо» (Ставрополь) | 2 | 1 |
| 7 | «Торпедо» (Миасс) | 3 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | КПРФ | 0 | 0 |
| 3 | «Норильск» | 0 | 0 |
| 4 | «Газпром-Югра» | 0 | 0 |
| 5 | «Синара» | 0 | 0 |
| 6 | ТЗМС | 0 | 0 |
| 7 | «Торпедо» | 0 | 0 |
| 8 | «ИрАэро» | 0 | 0 |
| 9 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 10 | «Сургут» | 0 | 0 |
| 11 | «Новая генерация» | 0 | 0 |
| 12 | «Сибиряк» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Норильск-2» | 0 | 0 |
| 2 | «Сургут-ЮКИОР» | 0 | 0 |
| 3 | «Тюмень-д» | 0 | 0 |
| 4 | «Синара-2» | 0 | 0 |
| 5 | «Прогресс» | 0 | 0 |
| 6 | «Новая генерация-2» | 0 | 0 |
| 7 | «София» | 0 | 0 |
| 8 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 9 | «Оптимум» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра-Самотлор» | 0 | 0 |
| 3 | «Локомотив-Изумруд» | 0 | 0 |
| 4 | «Академия-Казань» | 0 | 0 |
| 5 | «Текстильщик» | 0 | 0 |
| 6 | ЦСКА | 0 | 0 |
| 7 | «Кама» | 0 | 0 |
| 8 | «Волжанин» | 0 | 0 |
| 9 | «Энергострой» | 0 | 0 |
| 10 | «Дагестан» | 0 | 0 |
| 11 | «Университет» | 0 | 0 |
| 12 | «Динамо» (Челябинск) | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Металлург» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра» | 0 | 0 |
| 3 | «Нефтяник» | 0 | 0 |
| 4 | «Химик» | 0 | 0 |
| 5 | «Магнитка» | 0 | 0 |
| 6 | «Рязань-ВДВ» | 0 | 0 |
| 7 | «Омские Крылья» | 0 | 0 |
| 8 | «Горняк-УГМК» | 0 | 0 |
| 9 | «Молот» | 0 | 0 |
| 10 | «Челмет» | 0 | 0 |
| 11 | «Рубин» | 0 | 0 |
| 12 | «Ижсталь» | 0 | 0 |
| 13 | «Дизель» | 0 | 0 |
| 14 | «Торпедо-Горький» | 0 | 0 |
| 15 | «Барс» | 0 | 0 |
| 16 | ЦСК ВВС | 0 | 0 |
| 17 | «Сокол» | 0 | 0 |
| 18 | «Торос» | 0 | 0 |
| 19 | «Зауралье» | 0 | 0 |
| 20 | «Динамо»(СПб) | 0 | 0 |
| 21 | «Звезда» | 0 | 0 |
| 22 | «СКА-ВМФ» | 0 | 0 |
| 23 | «Олимпия» | 0 | 0 |
| 24 | АКМ | 0 | 0 |
| 25 | «Тамбов» | 0 | 0 |
| 26 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 27 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 28 | «Буран» | 0 | 0 |
| 29 | «Динамо-Алтай» | 0 | 0 |
| 30 | «Норильск» | 0 | 0 |












