Во втором матче серии плей-офф за право попасть в «Финал шести» высшей лиги «А» чемпионата России клуб «Тюмень» уступил столичному МГТУ – 0:3 (общий счёт – 0:2).
Итог встречи подвёл старший тренер сибиряков Сергей Шульга. Интересно, что он попал в состав своей команды на эту игру из-за кадровых проблем, которые преследуют сибиряков. Но на площадку связующий, проведший немало сезонов в суперлиге, не вышел.
— Нас ждал важный матч. Не могли остаться в заявке с одним связующим. Поэтому пришлось делать такой неординарный ход. Неделю тренировался, всё болит. Ну, а что делать. Надо было подстраховать. Дальше посмотрим, что будем со здоровьем у нашего связующего Дмитрия Емельянова, — сказал Шульга.
— Игровая ситуация так и не продиктовала выхода на площадку?
— А зачем сейчас об этом после матча говорить. Хотя, думаю, я всё-таки уже не в том возрасте, чтобы играть. Может, и надо было выйти. И попробовать, что получится. Но много вопросов, что бы из этого вышло. Как бы команда отнеслась, какое бы получилось восприятие. Это тонкий момент.
— Если судить по итогам серии — МГТУ просто сильнее?
— Надо исходить из нашей нынешней ситуации. А она говорит о том, что у нас — кадровые проблемы. Нет двух основных игроков. Это же всё накладывает проблемы. Нам сейчас не только против МГТУ тяжело играть…
— К тому же, по ходу первой партии травмировался Александр Мочалов?
— Он на разминке дёрнул ногу. Во время игры сказал — поменяли.
— Кадровая ситуация только усугубилась…
— Мы не могли в такой ситуации рисковать здоровьем игрока. Опять же, с учётом наших проблем. Заботимся о спорсменах.
— В третьем сете команда уступала шесть мячей — 13:19, но едва не вытащила партию.
— Не стоит об этом особо говорить. Мы просто были не очень готовы к этому противостоянию. Ни кадрово, ни тактически, ни технически. Не хватило мастерства. Целостной игры у нас всё равно не было. И было сложно что-то противопоставить более организованному волейболу в исполнении соперника.
| Команда | И | О | |
| 1 | «Зенит-2» | 3 | 9 |
| 2 | «Амкар-Пермь» | 2 | 6 |
| 3 | «Иртыш» | 3 | 4 |
| 4 | «Динамо-2» (Москва) | 3 | 3 |
| 5 | «Тюмень» | 2 | 3 |
| 6 | «Динамо» (Ставрополь) | 2 | 1 |
| 7 | «Торпедо» (Миасс) | 3 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | КПРФ | 0 | 0 |
| 3 | «Норильск» | 0 | 0 |
| 4 | «Газпром-Югра» | 0 | 0 |
| 5 | «Синара» | 0 | 0 |
| 6 | ТЗМС | 0 | 0 |
| 7 | «Торпедо» | 0 | 0 |
| 8 | «ИрАэро» | 0 | 0 |
| 9 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 10 | «Сургут» | 0 | 0 |
| 11 | «Новая генерация» | 0 | 0 |
| 12 | «Сибиряк» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Норильск-2» | 0 | 0 |
| 2 | «Сургут-ЮКИОР» | 0 | 0 |
| 3 | «Тюмень-д» | 0 | 0 |
| 4 | «Синара-2» | 0 | 0 |
| 5 | «Прогресс» | 0 | 0 |
| 6 | «Новая генерация-2» | 0 | 0 |
| 7 | «София» | 0 | 0 |
| 8 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 9 | «Оптимум» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра-Самотлор» | 0 | 0 |
| 3 | «Локомотив-Изумруд» | 0 | 0 |
| 4 | «Академия-Казань» | 0 | 0 |
| 5 | «Текстильщик» | 0 | 0 |
| 6 | ЦСКА | 0 | 0 |
| 7 | «Кама» | 0 | 0 |
| 8 | «Волжанин» | 0 | 0 |
| 9 | «Энергострой» | 0 | 0 |
| 10 | «Дагестан» | 0 | 0 |
| 11 | «Университет» | 0 | 0 |
| 12 | «Динамо» (Челябинск) | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Металлург» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра» | 0 | 0 |
| 3 | «Нефтяник» | 0 | 0 |
| 4 | «Химик» | 0 | 0 |
| 5 | «Магнитка» | 0 | 0 |
| 6 | «Рязань-ВДВ» | 0 | 0 |
| 7 | «Омские Крылья» | 0 | 0 |
| 8 | «Горняк-УГМК» | 0 | 0 |
| 9 | «Молот» | 0 | 0 |
| 10 | «Челмет» | 0 | 0 |
| 11 | «Рубин» | 0 | 0 |
| 12 | «Ижсталь» | 0 | 0 |
| 13 | «Дизель» | 0 | 0 |
| 14 | «Торпедо-Горький» | 0 | 0 |
| 15 | «Барс» | 0 | 0 |
| 16 | ЦСК ВВС | 0 | 0 |
| 17 | «Сокол» | 0 | 0 |
| 18 | «Торос» | 0 | 0 |
| 19 | «Зауралье» | 0 | 0 |
| 20 | «Динамо»(СПб) | 0 | 0 |
| 21 | «Звезда» | 0 | 0 |
| 22 | «СКА-ВМФ» | 0 | 0 |
| 23 | «Олимпия» | 0 | 0 |
| 24 | АКМ | 0 | 0 |
| 25 | «Тамбов» | 0 | 0 |
| 26 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 27 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 28 | «Буран» | 0 | 0 |
| 29 | «Динамо-Алтай» | 0 | 0 |
| 30 | «Норильск» | 0 | 0 |
