Бывший наставник мини-футбольного клуба «Тюмень» Игорь Путилов: «ЛКС должен был оказать большее сопротивление «Новой генерации» в борьбе за попадание в плей-офф»
В нынешнем чемпионате российской суперлиги увеличилось количество команд. Но, на мой взгляд, ничего не изменилось. В плей-офф вышла та же восьмёрка команд, что и в прошлом сезоне. То есть, новички суперлиги, липецкий ЛКС и новокузнецкий «Сиб-Транзит», ничего и не дали турниру в плане интриги.
А вот что думает по этому поводу чемпион России сезона 2018/2019 во главе «Тюмени» Игорь Путилов.
— Почему не дали? Я считаю, что наоборот. Всё равно борьба была, как и непредсказуемые матчи, — отметил Игорь Владиславович в беседе с корреспондентом дирекции спортивных программ «Сибинформбюро». — Может быть, это связано с тем, что ведущие наши клубы были не мотивированы и не выходили на пик формы в начале и середине сезона. Когда они целенаправленно стали готовиться к плей-офф, то стало всё более предсказуемо.
Считаю, что МФК ЛКС должен был оказать большее сопротивление «Новой генерации» в борьбе за 8-е место. Но их лихорадило, травмы, невезение. Из четырёх не попавших в плей-офф клубов шансов зацепиться за топ-8 больше всего было именно у липчан. Они это заслуживали. Отличная работа главного тренера Темура Садраддиновича Алекберова — командная игра хорошо поставлена. Да и ребята там подобраны индивидуально сильные, взяли связку из КПРФ-2: Коробейников-Курбанов. Москва же тоже не сразу строилась. С первого года ничего не бывает. В общем, на вой взгляд, МФК ЛКС добавил красок суперлиге.
Я работал в «Сиб-Транзите», и для меня, результаты команды, словно снег на голову. Как клуб, где я трудился, может так проигрывать? Не понимаю, почему так произошло? Два матча с «Ухтой» — 5:9, 4:15, много других поражений, что происходит с командой? Жалко, что «Сиб-Транзит» принимал соперников не у себя в Новокузнецке, а в Кемерово. Мне кажется, так и будет, пока руководители не помирятся и не найдут общий язык с городскими властями.
Фото: Виктория Ющенко
| Команда | И | О | |
| 1 | «Зенит-2» | 4 | 12 |
| 2 | «Амкар-Пермь» | 5 | 12 |
| 3 | «Тюмень» | 4 | 6 |
| 4 | «Динамо-2» (Москва) | 5 | 6 |
| 5 | «Иртыш» | 5 | 4 |
| 6 | «Динамо» (Ставрополь) | 4 | 4 |
| 7 | «Торпедо» (Миасс) | 5 | 3 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | КПРФ | 0 | 0 |
| 3 | «Норильск» | 0 | 0 |
| 4 | «Газпром-Югра» | 0 | 0 |
| 5 | «Синара» | 0 | 0 |
| 6 | ТЗМС | 0 | 0 |
| 7 | «Торпедо» | 0 | 0 |
| 8 | «ИрАэро» | 0 | 0 |
| 9 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 10 | «Сургут» | 0 | 0 |
| 11 | «Новая генерация» | 0 | 0 |
| 12 | «Сибиряк» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Норильск-2» | 0 | 0 |
| 2 | «Сургут-ЮКИОР» | 0 | 0 |
| 3 | «Тюмень-д» | 0 | 0 |
| 4 | «Синара-2» | 0 | 0 |
| 5 | «Прогресс» | 0 | 0 |
| 6 | «Новая генерация-2» | 0 | 0 |
| 7 | «София» | 0 | 0 |
| 8 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 9 | «Оптимум» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Металлург» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра» | 0 | 0 |
| 3 | «Нефтяник» | 0 | 0 |
| 4 | «Химик» | 0 | 0 |
| 5 | «Магнитка» | 0 | 0 |
| 6 | «Рязань-ВДВ» | 0 | 0 |
| 7 | «Омские Крылья» | 0 | 0 |
| 8 | «Горняк-УГМК» | 0 | 0 |
| 9 | «Молот» | 0 | 0 |
| 10 | «Челмет» | 0 | 0 |
| 11 | «Рубин» | 0 | 0 |
| 12 | «Ижсталь» | 0 | 0 |
| 13 | «Дизель» | 0 | 0 |
| 14 | «Торпедо-Горький» | 0 | 0 |
| 15 | «Барс» | 0 | 0 |
| 16 | ЦСК ВВС | 0 | 0 |
| 17 | «Сокол» | 0 | 0 |
| 18 | «Торос» | 0 | 0 |
| 19 | «Зауралье» | 0 | 0 |
| 20 | «Динамо»(СПб) | 0 | 0 |
| 21 | «Звезда» | 0 | 0 |
| 22 | «СКА-ВМФ» | 0 | 0 |
| 23 | «Олимпия» | 0 | 0 |
| 24 | АКМ | 0 | 0 |
| 25 | «Тамбов» | 0 | 0 |
| 26 | «Кристалл» | 0 | 0 |
| 27 | «Южный Урал» | 0 | 0 |
| 28 | «Буран» | 0 | 0 |
| 29 | «Динамо-Алтай» | 0 | 0 |
| 30 | «Норильск» | 0 | 0 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 0 | 0 |
| 2 | «Югра-Самотлор» | 0 | 0 |
| 3 | «Локомотив-Изумруд» | 0 | 0 |
| 4 | «Академия-Казань» | 0 | 0 |
| 5 | «Текстильщик» | 0 | 0 |
| 6 | ЦСКА | 0 | 0 |
| 7 | «Кама» | 0 | 0 |
| 8 | «Волжанин» | 0 | 0 |
| 9 | «Энергострой» | 0 | 0 |
| 10 | «Дагестан» | 0 | 0 |
| 11 | «Университет» | 0 | 0 |
| 12 | «Динамо» (Челябинск) | 0 | 0 |













