Бывший наставник мини-футбольного клуба «Тюмень» Игорь Путилов: «ЛКС должен был оказать большее сопротивление «Новой генерации» в борьбе за попадание в плей-офф»
В нынешнем чемпионате российской суперлиги увеличилось количество команд. Но, на мой взгляд, ничего не изменилось. В плей-офф вышла та же восьмёрка команд, что и в прошлом сезоне. То есть, новички суперлиги, липецкий ЛКС и новокузнецкий «Сиб-Транзит», ничего и не дали турниру в плане интриги.
А вот что думает по этому поводу чемпион России сезона 2018/2019 во главе «Тюмени» Игорь Путилов.
— Почему не дали? Я считаю, что наоборот. Всё равно борьба была, как и непредсказуемые матчи, — отметил Игорь Владиславович в беседе с корреспондентом дирекции спортивных программ «Сибинформбюро». — Может быть, это связано с тем, что ведущие наши клубы были не мотивированы и не выходили на пик формы в начале и середине сезона. Когда они целенаправленно стали готовиться к плей-офф, то стало всё более предсказуемо.
Считаю, что МФК ЛКС должен был оказать большее сопротивление «Новой генерации» в борьбе за 8-е место. Но их лихорадило, травмы, невезение. Из четырёх не попавших в плей-офф клубов шансов зацепиться за топ-8 больше всего было именно у липчан. Они это заслуживали. Отличная работа главного тренера Темура Садраддиновича Алекберова — командная игра хорошо поставлена. Да и ребята там подобраны индивидуально сильные, взяли связку из КПРФ-2: Коробейников-Курбанов. Москва же тоже не сразу строилась. С первого года ничего не бывает. В общем, на вой взгляд, МФК ЛКС добавил красок суперлиге.
Я работал в «Сиб-Транзите», и для меня, результаты команды, словно снег на голову. Как клуб, где я трудился, может так проигрывать? Не понимаю, почему так произошло? Два матча с «Ухтой» — 5:9, 4:15, много других поражений, что происходит с командой? Жалко, что «Сиб-Транзит» принимал соперников не у себя в Новокузнецке, а в Кемерово. Мне кажется, так и будет, пока руководители не помирятся и не найдут общий язык с городскими властями.
Фото: Виктория Ющенко
| Команда | И | О | |
| 1 | «Ухта» | 46 | 94 |
| 2 | КПРФ | 44 | 93 |
| 3 | «Синара» | 46 | 89 |
| 4 | «Газпром-Югра» | 44 | 84 |
| 5 | «Торпедо» | 44 | 78 |
| 6 | «Норильский Никель» | 44 | 77 |
| 7 | «Тюмень» | 44 | 77 |
| 8 | «Кристалл» | 44 | 64 |
| 9 | «ИрАэро» | 44 | 56 |
| 10 | «Новая генерация» | 44 | 49 |
| 11 | «Факел» | 44 | 45 |
| 12 | «Сибиряк» | 44 | 35 |
| 13 | ЛКС | 44 | 23 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Синтур» | 18 | 45 |
| 2 | «Норильский никель-2» | 18 | 40 |
| 3 | «Тюмень-дубль» | 18 | 36 |
| 4 | «Кузбасс» | 18 | 35 |
| 5 | «Южный Урал» | 18 | 29 |
| 6 | «Синара-2» | 18 | 25 |
| 7 | «Факел-ЮКИОР» | 18 | 24 |
| 8 | «Новая генерация-2» | 18 | 19 |
| 9 | «Глазов» | 18 | 10 |
| 10 | «Прогресс-Бионорд» | 18 | 7 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Металлург» | 62 | 106 |
| 2 | «Югра» | 62 | 101 |
| 3 | «Нефтяник» | 62 | 93 |
| 4 | «Химик» | 62 | 87 |
| 5 | «Магнитка» | 62 | 82 |
| 6 | «Рязань-ВДВ» | 62 | 81 |
| 7 | «Омские Крылья» | 62 | 80 |
| 8 | «Горняк-УГМК» | 62 | 78 |
| 9 | «Молот» | 62 | 78 |
| 10 | «Челмет» | 62 | 77 |
| 11 | «Рубин» | 62 | 75 |
| 12 | «Ижсталь» | 62 | 74 |
| 13 | «Дизель» | 62 | 74 |
| 14 | «Торпедо-Горький» | 62 | 74 |
| 15 | «Барс» | 62 | 73 |
| 16 | ЦСК ВВС | 62 | 72 |
| 17 | «Сокол» | 62 | 72 |
| 18 | «Торос» | 62 | 68 |
| 19 | «Зауралье» | 62 | 66 |
| 20 | «Динамо»(СПб) | 62 | 62 |
| 21 | «Звезда» | 62 | 62 |
| 22 | «СКА-ВМФ» | 62 | 62 |
| 23 | «Олимпия» | 62 | 61 |
| 24 | АКМ | 62 | 60 |
| 25 | «Тамбов» | 62 | 58 |
| 26 | «Кристалл» | 62 | 54 |
| 27 | «Южный Урал» | 62 | 54 |
| 28 | «Буран» | 62 | 51 |
| 29 | «Динамо-Алтай» | 62 | 51 |
| 30 | «Норильск» | 62 | 47 |
| 31 | «Ростов» | 62 | 45 |
| 32 | «Челны» | 62 | 45 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Локо-76» | 58 | 78 |
| 2 | «Сибирские Снайперы» | 58 | 75 |
| 3 | «Ладья» | 58 | 75 |
| 4 | «Реактор» | 58 | 61 |
| 5 | «Спутник» | 60 | 52 |
| 6 | «Красноярские Рыси» | 58 | 48 |
| 7 | «Молот» | 58 | 46 |
| 8 | «АКМ-Новомосковск» | 60 | 42 |
| 9 | «Снежные Барсы» | 58 | 25 |
| 10 | «Тюменский Легион» | 58 | 24 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Динамо» | 6 | 12 |
| 2 | «Легенда» | 6 | 6 |
| 3 | Лига дворового спорта России | 6 | 4 |
| 4 | «Тюменское время» | 6 | 2 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Тюмень» | 40 | 96 |
| 2 | «Югра-Самотлор» | 38 | 87 |
| 3 | «Локомотив-Изумруд» | 38 | 77 |
| 4 | ЦСКА | 40 | 71 |
| 5 | «Академия-Казань» | 38 | 63 |
| 6 | «Кама» | 40 | 62 |
| 7 | «Текстильщик» | 38 | 60 |
| 8 | «Волжанин» | 40 | 57 |
| 9 | «Динская-РЦСП» | 38 | 52 |
| 10 | «Магнитка» | 38 | 48 |
| 11 | «Университет» | 40 | 35 |
| 12 | «Динамо» (Челябинск) | 38 | 35 |
| 13 | «Дагестан» | 38 | 13 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Северянка» | 47 | 126 |
| 2 | «Динамо-Анапа» | 46 | 116 |
| 3 | «Муром» | 46 | 113 |
| 4 | «Динамо» (Приморский край) | 46 | 104 |
| 5 | «Сахалин» | 48 | 97 |
| 6 | «Амурские Тигрицы» | 48 | 90 |
| 7 | «Атом-Курск» | 48 | 76 |
| 8 | «Уралочка-УрГЭУ» | 45 | 70 |
| 9 | «Динамо-Уфимочка БашГАУ» | 48 | 67 |
| 10 | «Локомотив-2» | 47 | 41 |
| 11 | «Рязань-РГУ» | 46 | 44 |
| 12 | «Динамо-Метар-2» | 48 | 31 |
| 13 | «Тюмень» | 45 | 26 |
| 14 | «Москвичка-МВА» | 46 | 24 |
| 15 | «Динамо-Забайкалка» | 46 | 22 |
| Команда | И | О | |
| 1 | «Алания» | 7 | 19 |
| 2 | «Динамо-2» (Москва) | 7 | 14 |
| 3 | «Динамо» (Брянск) | 7 | 11 |
| 4 | «Амкар» | 7 | 11 |
| 5 | «Динамо» (Киров) | 7 | 10 |
| 6 | «Тюмень» | 7 | 8 |
| 7 | «Динамо» (Владивосток) | 7 | 7 |
| 8 | «Кубань» | 7 | 5 |
| 9 | «Зенит-2» | 7 | 5 |
| 10 | «Динамо» (Ставрополь) | 7 | 4 |













