Футбол — Мелбет-Первая лига
20 мая, 19:00
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
17 мая, 19:00
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
16 мая
Футбол — Мелбет-Первая лига
16 мая
Футбол — Мелбет-Первая лига
12 мая
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
11 мая
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
10 мая
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
5 мая
Футбол — Мелбет-Первая лига
5 мая
Мини-футбол — PARI-Чемпионат России
4 мая

Олимпийская чемпионка по биатлону Луиза Носкова: «Полтора года работы Виктора Майгурова на посту президента СБР оцениваю на твёрдую четвёрку»

22 июня 2022, 14:35
Биатлон
#Луиза Носкова
#Виктор Майгуров
#СБР

23 июня в Москве состоится отчётно-выборная конференция Союза биатлонистов России, на которой пройдёт голосование за нового президента организации. Олимпийская чемпионка Луиза Носкова примет участие в конференции как руководитель тюменской детско-юношеской спортивной школы.

Луиза Николаевна оценила итоги работы действующего руководителя Виктора Майгурова, выдвинувшего кандидатуру на новый срок. Ему будет противостоять Алексей Нуждов, занимавший пост вице-президента СБР.
— За полтора года правления Виктора Майгурова сделано немало работы — рассказала Носкова корреспонденту «Тюменской Арены». — Самое главное, что СБР наконец-таки вылез из долгов, оставленных предыдущим руководителем (Владимиром Драчёвым — ТА). В первую очередь, перед тренерами, спортсменами и международной федерацией биатлона — там мы теперь никому ничего не должны. Также были предприняты попытки Виктора Викторовича погасить конфликты, которые всем уже надоели. За период его руководства не было никакой грязи.
 — А что касается спортивных итогов правления Майгурова?
— Мы сосредоточились на самом главном — Олимпийских играх. Здесь тоже всё получилось — есть медали разного достоинства. Это говорит о том, что были правильно устроены какие-то организационные моменты. Я понимаю, что злопыхатели Майгурова скажут, что это не его заслуга, но это не так. Все успехи — это всегда заслуга руководителя. Он правильно принимает решения, отпустив кого-то тренироваться индивидуально, или нет. Это даёт плоды.
 — Виктор Викторович нашёл рабочий контакт с Тюменской областью?
— Я скажу не как делегат от нашего региона, я им не являюсь, а как руководитель детской спортивной школы. Полтора года работы Майгурова я оцениваю на твёрдую четвёрку. Конечно, нам всегда хочется большего: и чтобы президент денег побольше привнёс, и чтобы детские соревнования были оплачиваемыми, а также материально-технической базы. Но все основные вопросы, которые обязан решать руководитель, он сделал.
 — В сети есть мнения, что действующий президент СБР как-то лоббирует Тюмень.
— Здесь один из самых лучших комплексов в России. И как Тюменской области и Ханты-Мансийску не принимать у себя соревнования на таких стадионах? Тем более в следующем сезоне все гонки пройдут внутри страны — и тогда центры в Чайковском, Тюмени, Ижевске и Хантах придут на помощь. Я постоянно принимаю участие во всех совещаниях, что связаны с юниорским и юношеским спортом. Совместно с СБР, мы работаем с федеральными стандартами и программами. Мы всегда открыты, и поэтому с нынешним правлением у нас тесные рабочие связи. Всегда можем выразить своё мнение — в большей части, оно бывает услышанным. Поэтому меня всё устраивает в работе Майгурова. Да, иногда есть расхождение в каких-то вопросах, но здорово, так как именно в споре рождается истина.
 — Насколько здорово, когда у заместителей Майгурова кардинально разные мнения по работе СБР?

— Я всё время задавала вопрос Виктору Викторовичу: как получается так, что у вице-президентов СБР бытуют совсем разные мнения по развитию биатлона? Потому что результат будет только тогда, когда соберется единая команда. Думаю, что в СБР должны менять устав, а президент — сам подбирать себе помощников-единомышленников. Чтобы они не находились по разным берегам, как мы сейчас видим.
Другие главные новости о тюменском спорте — в Telegram-канале.

Автор: Александр Чеглаков

Фото: https://vk.com/noskovaln

Команда И О
1 «Ухта» 44 103
2 «Газпром-Югра» 44 91
3 «Норильский Никель» 44 85
4 «Торпедо» 44 78
5 КПРФ 44 73
6 «Тюмень» 44 69
7 «Синара» 44 68
8 «Новая генерация» 44 62
9 «ЛКС» 44 48
10 «Сибиряк» 44 40
11 «Кристалл» 44 38
12 «Сиб-Транзит» 44 37
Команда И О
1 «ИрАэро» 24 58
2 «СШ им К.Еременко» 24 52
3 «Южный Урал» 24 49
4 «Ухта-2» 24 43
5 «Синара-ВИЗ-д» 24 43
6 «Кузбасс» 24 41
7 «Тюмень-дубль» 24 36
8 «Сигма-К» 24 34
9 «Новая генерация-дубль» 24 33
10 «Норильский Никель-д» 24 31
11 «Сибиряк-Новосибирск» 24 27
12 «Глазов» 24 12
13 «Прогресс-Бионорд» 24 9
Команда И О
1 Славстрой 16 33
2 Россар 16 31
3 Газпромбанк 16 29
4 Спортмода 16 28
5 Кулаково 16 27
6 ТДСК 16 24
7 Вектор 16 21
8 Деловой Мир 16 10
9 Чинги-Тура - Сбербанк 16 6
Команда И О
1 «Молот» 56 84
2 «Рубин» 56 84
3 «Зауралье» 56 83
4 «АКМ» 56 82
5 «Югра» 56 82
6 «Химик» 56 79
7 «СКА-Нева» 56 74
8 «Динамо»(СПб) 56 74
9 «Нефтяник» 56 73
10 «Южный Урал» 56 70
11 «Буран» 56 70
12 «Тамбов» 56 70
13 «Торос» 56 67
14 «Звезда» 56 67
15 «Норильск» 56 64
16 «Сокол» 56 64
17 «Челмет» 56 63
18 «Металлург» 56 63
19 «Горняк-УГМК» 56 60
20 «Динамо-Алтай» 56 56
21 «Рязань-ВДВ» 56 53
22 «Дизель» 56 52
23 «ЦСК ВВС» 56 49
24 «Омские Крылья» 56 48
25 «Барс» 56 46
26 «Ижсталь» 56 41
27 «Ростов» 56 33
28 «Кристалл» 56 27
29 «Челны» 56 24
Команда И О
1 «Кузнецкие Медведи» 50 68
2 «Ладья» 50 61
3 «Реактор» 50 53
4 «Локо-76» 50 52
5 «Молот» 50 47
6 «Тюменский Легион» 50 46
7 «Спутник» 50 41
8 «Снежные Барсы» 50 32
9 «Красноярские Рыси» 50 18
Команда И О
1 Прогресс 14 26
2 Кордон 15 16
3 СССР 14 15
4 Тюменское время 15 12
5 Генерал Хоккей 15 11
6 Водник 15 10
Команда И О
1 МГТУ 28 61
2 «Университет» 28 46
3 «Ярославич» 28 45
4 «Локомотив-Изумруд» 28 45
5 «Тюмень» 28 37
6 ЦСКА 28 36
7 «Кама» 28 34
8 «Академия-Казань» 28 32
Команда И О
1 «Локомотив-2» 36 87
2 «Омичка» 36 84
3 «Корабелка» 36 81
4 «Северянка» 36 69
5 «Динамо-Анапа» 36 60
6 «Сахалин» 36 60
7 «Муром» 36 58
8 «Уралочка-УрГЭУ» 36 50
9 «Уфимочка-УГНТУ» 36 38
10 «Липецк» 36 25
11 «МВА» 36 23
12 «Тюмень» 36 13
Мелбет-Первая лига
Команда И О
1 «Химки» 32 60
2 «Динамо» 32 58
3 «Акрон» 32 56
4 «Арсенал» 32 52
5 «Родина» 32 52
6 «Шинник» 32 47
7 «Тюмень» 32 45
8 «Енисей» 32 45
9 «Алания» 32 43
10 «Торпедо» 32 43
11 «Нефтехимик» 32 42
12 «КАМАЗ» 32 41
13 «СКА-Хабаровск» 32 41
14 «Черноморец» 32 35
15 «Сокол» 32 32
16 «Ленинградец» 32 31
17 «Волгарь» 32 31
18 «Кубань» 32 23